كيف تم اختبار وحدة الإرسال والاستقبال 400G QSFP-DD؟

وحدة الإرسال والاستقبال 400G QSFP-DD هي مواصفات الحزمة الرئيسية لواجهات العملاء 400G. ستشارك المقالة التالية العوامل الرئيسية للاختبار الناجح واستكشاف الأخطاء وإصلاحها والتحقق من وحدات QSFP-DD لمصممي الشبكات الضوئية ومصنعي مكونات الشبكة والمستخدمين النهائيين.

تتزايد سرعات واجهة العملاء بشكل مطرد ، مع زيادة المعدلات النموذجية عشر مرات على الأقل كل عقد. تم نشر 100GE على نطاق واسع من خلال واجهة QSFP28 ، ونحن في المراحل الأولى من نشر 400G. طور IEEE1 معيار واجهة عميل Ethernet 400G كجزء من 802.3.bs ، والذي كان offتم توحيدها رسميًا في ديسمبر 2017. يستخدم المستخدمون الأوائل مواصفات حزمة CFP-8 ، لكن السوق الأوسع يركز على QSFP-DD ، مما يسمح بدرجة من التوافق مع الإصدارات السابقة مع QSFP المعتمد على نطاق واسع.

نظرًا لأن للإيثرنت نطاقًا واسعًا من التطبيقات ومتاحًا مع نطاق PMD (يعتمد على الوسيط المادي) ، فإنه يسمح بفتحة واحدة "QSFP-DD" لدعم عدد كبير من التطبيقات ، بدءًا من عدة أمتار من الكابلات النحاسية المنفعلة DAC كابل إلى 80 كم من ZR متماسك. هناك أيضًا عدد قليل من الشركات التي تركز على مواصفات تغليف OSFP. في حين أنها ليست واسعة النطاق ومتوافقة مع الإصدارات السابقة ، إلا أنها كذلك offإيه بعض المزايا من حيث سلامة الإشارة الكهربائية والإدارة الحرارية. ينطبق معظم ما يلي حول QSFP-DD على OSFP وعائلة VIAVI ONT ، والتي تدعم العديد من التطبيقات القائمة على OSFP.

يعتمد 400G على تعديل عالي الترتيب (PAM-4) لكل من واجهة الوحدة الكهربائية إلى المضيف و PMD الكهربية أو الضوئية. يستخدم تعديل PAM-4 لتعظيم سعة البيانات لعرض نطاق معين ، ولكنه يمثل تحديات كبيرة من حيث التعقيد والأداء ، مما يعني أيضًا أن الارتباط يتطلب تشفير تصحيح الخطأ الأمامي (FEC) لتنفيذ نقل موثوق للبيانات.

لماذا تختار QSFP-DD؟

تم نشر 100G Ethernet في عام 2008 بتصميمات مبكرة تعتمد على وحدات CFP القابلة للتوصيل. تم ترحيل الجيل الثاني من الأنظمة إلى CFP2 (أو CPAK من شركة تصنيع معدات رئيسية) ثم اختار QSFP28 ، مما أدى إلى اعتماد الحجم على نطاق واسع وفعال من حيث التكلفة. كان CFP4 تحديًا سابقًا لـ QSFP ، لكن QSFP28 حقق نموًا كبيرًا بنسبة 28G بسبب العديد من العوامل. تدرك الصناعة أهمية مواصفات التعبئة والتغليف وتريد تقليل التعقيد الإضافي وتحديات التكلفة المرتبطة بالتطور متعدد الخطوات لمواصفات التعبئة والتغليف 100G. يسمح CFP400 للمتبنين المبتدئين بتطوير والتحقق من صحة 8G. ومع ذلك ، فإنه لا يلبي متطلبات الكثافة والطاقة والتكلفة و "التوافق" ، لذلك اعتمدت الصناعة بسرعة QSFP-DD كهدف. وقد توصل أحدهم إلى بديل ، OSFP ، والذي يوفر حلولًا تقنية ممتازة ، لكنه لم يلبي الحاجة الملحة لدعم الواجهة لأجهزة الإرسال والاستقبال التقليدية القديمة. من حيث المبدأ ، يمكن أن يدعم المنفذ البصري QSFP-DD الوحدة البصرية التقليدية QSFP-400 - وهذا من شأنه أن يسمح لمصنعي المحولات بشحن أجهزة 28G يمكن شحنها مع وحدات 400G ، وستكون الترقية في الموقع بديلاً بسيطًا للوحدة.

تم إجراء بعض التحسينات على QSFP28 الحالي لتلبية متطلبات النطاق الترددي العالي والطاقة والتبريد للانتقال إلى 400 جيجا بايت. تتضمن هذه التحسينات مضاعفة قناة المنفذ الكهربائي عالي السرعة (من تحسين NRZ رباعي القنوات بسرعة 4 جيجابت في الثانية إلى 25 قنوات بسرعة 8 جيجابت في الثانية PAM-56) وامتدادًا لـ "الواجهة الأمامية" للوحدة لتوفير قدر أكبر من الداخل الحجم والأداء الحراري المحسن. بالإضافة إلى ذلك ، تم تنفيذ المزيد من العمل لتحسين واجهة التحكم في الوحدة المؤدية إلى معيار CMIS 4.

• 400 جرام QSFP-DD DR4 هي واحدة من أكثر واجهات العملاء البصرية 400 جيجا شيوعًا والتي تم نشرها في عام 2020. تنقل 400 جيجا في شكل أربع إشارات 100 جيجا عبر ألياف أحادية الوضع منفصلة. لديها مجموعة واسعة من التطبيقات في المؤسسات. وهو يدعم تغطية 500 متر وقادر على الاتصال بوصلة 100G Ethernet منفصلة ، مما يجعله جذابًا كحل 100G عالي الكثافة ، والذي يمكنه مضاعفة كثافة عدد المنافذ إلى أربعة أضعاف.

• 400 جرام QSFP-DD FR4 سيكون للواجهة أيضًا مجموعة واسعة من التطبيقات ، بما في ذلك الاتصالات السلكية واللاسلكية. يوفر ميزانية ارتباط أطول بمقدار 2 كم عبر ألياف بصرية أحادية الوضع. يتم حمل 400G بواسطة أربع إشارات 100G ، ولكل منها طول موجي مختلف قليلاً.

وحدات 400G PMD (متوسطة المادية تعتمد)

PMD	الوصول	تطبيق	تكنولوجيا
DAC	2 إلى 3 م	داخل الرف والخادم	كبل نحاسي سلبي ، 50G PAM-4 كهربائي
SR8	100 م	مشروع	وضع متعدد متوازي ، 50G / λ - PAM-4
DR4	500 م	مركز البيانات والمشاريع	الوضع الفردي المتوازي ، 100G / λ - PAM-4
FR4	2 كم	مركز بيانات واسع النطاق	وضع واحد ، 100G / λ ، PAM-4
LR8	10 كم	وصول الاتصالات	وضع واحد ، 100G / λ ، PAM-4
ZR	80 كم	مترو و DCI	وضع واحد / متماسك ، PAM-4

المعايير والموضوعات of QSFP-DD

العديد من المعايير و MSA قابلة للتطبيق. من المهم أيضًا فهم الاختبارات الحاسمة لكل مرحلة من مراحل دورة التطوير ، بدءًا من تقييم IC الأساسي مرورًا بتكامل أجهزة الوحدة والبرامج والبرامج الثابتة إلى اختيار البائعين وقبولهم. يحتوي الإنتاج أيضًا على مجموعته الخاصة من متطلبات الاختبار الحرجة.

مطلوب فهم قوي للوثائق الرئيسية مثل IEEE و CMIS و QSFP-DD و MSA و OIF لتصميم واختبار والتحقق وتصنيع ونشر الوحدات والأجهزة البصرية القابلة للتوصيل بنجاح. QSFP-DD هو مزيج مثالي من الإلكترونيات والبصريات والميكانيكا والإدارة الحرارية وتكامل البرامج الثابتة. يجب أن تعمل جميع المكونات معًا قبل نشر الوحدة بنجاح.

التوافقية

الميزة العظيمة لنظام Ethernet لواجهة العملاء هي أن لدينا مجموعة قوية وواضحة من المعايير التي يقودها IEEE والمعايير الأخرى التي تسمح للأنظمة البيئية متعددة البائعين بالتفاعل دون اللجوء إلى الارتباطات "الهندسية".

تعد كل من واجهة الوحدة النمطية إلى المضيف وواجهة الوحدة النمطية إلى الألياف مفتاحًا للتشغيل البيني هذا. في واجهة المضيف إلى الوحدة ، نركز على ثلاثة مجالات رئيسية ：

• تواجه مسارات البيانات عالية السرعة (AUI) المبنية من شريحة إلى وحدة (C2M) تحديات متعددة ، بما في ذلك سلامة الإشارة وموازنة الإشارة. بينما يتم تخصيص جزء من ميزانية FEC لهذا الجزء من الارتباط ، فإن أي مشاكل في هذه الواجهة يمكن أن تسبب مشاكل كبيرة في الارتباط. يمكن أن تؤدي الروابط "المضبوطة" بشكل سيئ (من حيث المعادلات والقنوات) إلى مشاكل مستعصية ، مثل الرشقات العشوائية أو أسوأ حالة انزلاق عرضي للبت.
• إدارة الوحدة النمطية - تطورت واجهة I²C هذه من الإدارة الأساسية لرسم خرائط الذاكرة لـ SFF-8636 إلى 100G QSFP28 إلى الحالة المعقدة الكاملة CMIS 4.0. يمثل هذا التطور تحديًا كبيرًا للنظام البيئي ، والمعرفة العملية القوية لوثائق CMIS 4.0 هي مفتاح إدارة الوحدة النمطية القوية والمستقرة.
• طاقة الوحدة - للترابط القابل للتوصيل (QSFP-DD ZR) لتطبيقات DCI ، فقد ارتفعت متطلبات طاقة الوحدة من بضع واط عند 100G إلى ما يقرب من 20W. هذا يضع متطلبات عالية لقوة واستقرار مصدر الطاقة. بالإضافة إلى ذلك ، يجب أن تكون قادرة على توفير خصائص ديناميكية وعابرة لطلب الطاقة عند إيقاظ الوحدة.

تتشابك جميع هذه المناطق بشكل وثيق وتحتاج إلى التعامل معها ككل (خاصة في سياق إدارة وحدة CMIS 4.0) لضمان تشغيل الوحدات النمطية دون فشل.

بام -4

كل من الوصلات الكهربائية (وحدة إلى واجهة المضيف) والبصرية (الكهربائية) يتم تشكيلها PAM-4. يسمح مخطط التعديل الأعلى ترتيبًا بمضاعفة عدد البتات المرسلة لكل وحدة زمنية. بينما تستخدم تقنية NRZ على نطاق واسع وناضجة للسرعات العالية ، فإن SERDES PAM-4 هي تقنية جديدة نسبيًا وأكثر تعقيدًا وتحديًا. لدينا خبرة واسعة في تحليل أخطاء البت لروابط NRZ. لكننا ما زلنا نرى مشاكل مع قناة 10G إلى 25G NRZ المستخدمة في 100GE. لذلك ، من المتوقع أن يكون التحول إلى PAM-4 تحديًا كبيرًا للصناعة بأكملها. ومما يزيد الأمر تعقيدًا استخدام الوصلات القائمة على FEC ، والتي لها دائمًا معدل BER في الخلفية ومعادلة أكثر تعقيدًا للقنوات. لكي نكون منصفين ، فإن PAM-4 هو ترتيب من حيث الحجم أكثر تعقيدًا من 25G NRZ المستخدمة على نطاق واسع.

FEC

نظرًا لأنه كان من الصعب تطوير مكون يمكن أن يوفر عمليات نقل PAM-4 خالية من الأخطاء ، استخدم المطورون FEC الذي يمكنه حماية كل من واجهة الوحدة الكهربائية وواجهة الوحدة النمطية إلى الوحدة النمطية. لقد بذلنا الكثير من الجهد في فهم دقيق لآلية خطأ البتات في قناة الإرسال ومكوناته ، وكيفية موازنة "تكلفة" منطق FEC (التشفير والاستقبال). تتضمن "تكلفة" FEC الدوائر الإضافية التي تستهلك الطاقة ويمكن أن تزيد من تأخير أي ارتباط.

DSP والمعادل

في 400G ، تقرر استخدام مفهوم معادل استقبال كهربائي "قوي" لمواجهة "أسوأ حالة" إرسال وأداء قناة "أسوأ حالة". يمكن أن يؤدي ذلك إلى إغلاق نمط العين PAM-4 عند إدخال مستقبل PAM-4 ، لذلك يتطلب مستقبل PAM-4 مستقبلًا قويًا وربما معقدًا لموازنة تأثيرات الإرسال والقناة من أجل استعادة نمط عين واضح لتحقيق فك التشفير الصحيح لرمز معين. يعني تعقيد المعادل أنه في معظم الحالات يجب تنفيذ الحلول القائمة على DSP ، والتي يمكن أن يكون لها تأثير على الطاقة والتأخير والتعقيد وأداء خطأ البت والإدارة أو التحكم. في حين أن معادلات DSP قوية ، فإن تعقيد وظائفها يمكن أن يؤدي إلى تحديات مثل العثور على أفضل الإعدادات للصنابير. بالإضافة إلى ذلك ، غالبًا ما يكون المعادل مخفيًا خلف واجهة برمجة تطبيقات DSP للبرامج الثابتة والتحكم ، مما يجعله شديد التجريد بالنسبة للمستخدم. يمثل قياس TDECQ6 تحديات إضافية - هذا القياس معقد وقد لا يكون متسقًا ، مما يزيد من التحدي المتمثل في نظام بيئي قابل للتشغيل البيني ومتعدد البائعين.

النقاط الرئيسية

ستكون هناك دائمًا أخطاء في البتات - تحتوي الروابط الآن دائمًا على معدلات خطأ بت الخلفية. تعد "بصمة" إحصائيات أخطاء البت أمرًا بالغ الأهمية. عادةً ما تكون تدفقات BER العشوائية الحقيقية متوافقة مع FEC المستخدم لحماية الارتباط. لكن الاندفاعات والانزلاقات والقضايا الحتمية الأخرى يمكن أن تقلل بشدة من قدرة تصحيح الخطأ في FEC. في ارتباط حقيقي ، يمكن أن يكون BER مزيجًا معقدًا من ضوضاء القناة الكهربائية والبصرية ، والتداخل ، ومشكلات سلامة الإشارة ، والرشقات ، وزلات البت ، وحتى انتشار BER بسبب تعيين معادلات بشكل غير صحيح.

ما يهم في النهاية هو كيفية أداء FEC عند إعطاء بصمة BER محددة. ما هو الهامش؟ كم من الوقت سيستغرق قبل أن نتلقى الحزم التي تم إسقاطها؟ هل يمكننا التنبؤ بأداء طويل المدى لفهم تدهور الارتباط؟ ما هي الأسباب الجذرية لـ BER؟

يمكن استخدام العديد من الأدوات للتحقيق في خصائص معدل الخطأ في البتات ، من انحياز الخطأ في عناصر شفرة PAM-4 الفردية إلى تحليل انفجار طبيعة زلة البتات. يمكن تعزيز فهم تحيز معدل الخطأ في البتات من خلال أدوات مثل اختلاف الساعة والانحراف.

يمكن استخدام تحليل رمز PAM-4 لضمان عدم وجود تحيز "مستوى" في توزيع خطأ البتات. يمكن التحقق بشكل أكبر من استقرار العناصر الضوئية الرئيسية (مثل جهاز الاستقبال الضوئي AGC) من خلال مراقبة التباين في القدرة الزمنية لتوزيع خطأ PAM-4 بت (عبر المخفف).

من المهم إجراء تحقيق كامل في رشقات خطأ البتات والتأكد من أنها رشقات وليست انزلاق بت (أو رمز). عادةً ما يرتبط الانزلاق السعري بـ DSP (والبرامج الثابتة المرتبطة به) ولا يمكن تصحيحه بواسطة FEC. لا يمكن للاختبارات العامة التمييز بين مشاكل الرشقات الناتجة عن سلامة الإشارة الكلاسيكية أو مشكلات الضوضاء ومشاكل الرشقات المتعلقة بحساسية الساعة والطور. ونتيجة لذلك ، يجب نشر عدد من الأدوات والتقنيات الجديدة لاستقصاء طبيعة أخطاء بتات QSFP-DD وأسبابها الجذرية.

يمكن الحصول على أبسط عرض من المستوى الأعلى بالنظر إلى عدد أخطاء عنصر الشفرة 10 بتات لكل كلمة تشفير FEC 5440 بت (KP4 FEC). نتوقع عادةً أن ينخفض ​​العدد الموزع بشكل رتيب لكل رمز بنحو 10. أي ، لكل رمز / كلمة شفرة إضافية غير صحيحة ، نتوقع أن ينخفض ​​عدد الأخطاء بمقدار 10. أي ذيول طويلة أو ارتفاعات معزولة تدل على عدم وجود- سبب عشوائي (منهجي). نتوقع أيضًا أن يزداد عدد رموز الخطأ بمعامل 10 في وقت القياس. وبالتالي ، إذا لاحظنا عددًا من رموز الخطأ يبلغ 10 لكل كلمة مرور بعد 10 ثوانٍ ، فإننا نتوقع أن نرى 11 رمز خطأ بعد حوالي 100 ثانية.

يمكن استخدام هذه القاعدة العامة لتقدير الوقت اللازم لخطأ غير قابل للتصحيح (16 خطأ أو أكثر لكل كلمة رمز). على سبيل المثال ، بعد 100 ساعة من وقت الاختبار ، إذا لاحظنا ما لا يزيد عن 12 رمز خطأ / كلمة مرور ، فإننا نتوقع التقريب التالي:

رموز خاطئة	الوقت:	ملاحظة
12	100 ساعه	مقاسات
13	1000 ساعه	تقدير
14	~ 420 يوم
15	~ 11 ½ سنة
16 (خطأ غير قابل للتصحيح)	~ 114 سنة	أول حزمة تم إسقاطها بعد> قرن

FEC - رمز الخطأ / كلمة المرور

في الحالة الموضحة أدناه ، تعمل ONT باستخدام وصلة ألياف 400G موهنة بشدة بحيث تحدث أخطاء بتات كبيرة خلال فاصل زمني مدته 10 دقائق. هذا ما يمكن توقعه من ارتباط متوافق. كما ترى ، التوزيع بشكل عام رتيب. ينخفض ​​العدد لكل رمز خطأ ، لكنه يظهر ذيلًا أطول قليلاً من 12 رمز خطأ / كلمة رمز. في هذه الحالة ، من المحتمل أن يسقط الارتباط الحزمة بسبب كلمة مرور غير مصححة.

توضح لقطة الشاشة أدناه موقفًا تحدث فيه مشكلة خطيرة. على الرغم من أن FEC به هامش كبير (يمكننا رؤية ما يصل إلى أربعة رموز خطأ في كلمة المرور) ، فإن التوزيع ليس رتيبًا ، مما يشير إلى مصدر محتمل لأخطاء البتات في هذا النظام. لاحظ أن مثال ارتباط 100G هذا قد تم إنشاؤه بواسطة تطبيق VIAVI ONT خاص يقوم بإنشاء توزيعات أخطاء FEC واسعة النطاق لاختبار الإجهاد والتحقق من منطق FEC وتكامل الطاقة.

لا يمكن لـ ONT فقط تحليل توزيع خطأ البت ونوع الكود على التسلسل بأكمله ولكن أيضًا تتبع خصائص خطأ البتات على أساس كل رمز PAM-4.

يعد الاختلاف الديناميكي أداة قوية لاختبار الإجهاد والتحقق من وحدة QSFP-DD. يمكن استخدامه للتحقق من الامتثال لمعايير IEEE802.3 والاستقرار العام لـ DSP والبرامج الثابتة المرتبطة. هذا مهم بشكل خاص في وحدة DR4 ، حيث قد يوجد زوج من القنوات الكهربائية والبصرية الفردية في مجالات ساعة مختلفة تمامًا!

توضح لقطة الشاشة أعلاه تطبيق الانحراف الديناميكي لـ PAM-4. إنه قادر على التحكم بدقة في التوقيت النسبي لقناة النقل فيما يتعلق بواجهة المستخدم مع الحفاظ على تحولات المرحلة "غير المنقطعة" ، وهو أمر أساسي لحل المشكلات الصعبة مثل التداخل المتبادل ومشكلات توقيت البرامج الثابتة المستندة إلى DSP.

الانحراف الديناميكي (أو الاختلاف المنحرف) هو اختبار رئيسي لأي نظام اتصالات قناة متوازية. يمكن استخدامه لاختبار سلامة الإشارة والتحقق منها (الحديث المتبادل) وأيضًا لاختبار الإجهاد والتحقق من أداء FIFO و CDR في PAM-4 SERDES.

يمكن أيضًا استخدام درجات مختلفة من الانحراف للتحقيق في سلامة الإشارة ومشكلات الحديث المتبادل ، والتي لها مجموعة واسعة من التطبيقات في فرق الأجهزة وفرق SI. يمكن ضبط توقيت القناة للتأكد من أن انتقال قناة مصدر التداخل يحدث في منتصف مخطط عين PAM-4 لقناة الكائن المتداخل.

إشارات PAM-4 (بسبب هامش الإشارة المنخفض) أكثر عرضة للتداخل من NRZ التقليدية. في النطاق الكثيف لـ QSFP-DD (خاصة حول الموصل المضيف) ، تكون قنوات PAM-4 عالية السرعة متصلة ببعضها البعض ويجب توخي الحذر لتجنب مشاكل تداخل الإشارات. عادة ، يدير اختبار BER قنوات متوازية في مرحلة ثابتة ، لذلك قد لا تحدث "محاذاة أسوأ حالة" تحت اختبار الإجهاد SI. باستخدام الانحراف الديناميكي ، يمكن مسح القناة المصدر في الطور النسبي للتحقق الكامل من عدم حدوث المشكلات ، حتى في أسوأ سيناريو إزاحة الطور. يحتاج المستخدم النهائي فقط إلى ملاحظة ما إذا كان هناك خطأ في مرحلة معينة offمجموعة (عادة عندما يكون للقناة المصدر انتقال سوي في منتصف "مخطط العين" للكائن المتداخل).

تستخدم SERDES الحديثة سلسلة من المخازن المؤقتة FIFO لإعادة ضبط الوقت وإعادة تنظيم الإشارة قبل المعالجة الإضافية داخل بنية IC. تستخدم إعادة المحاذاة سلسلة من المخازن المؤقتة FIFO التي تستعيد الساعة من مصدر الساعة الرئيسي (عادةً القناة الرئيسية من خلال CDR).

إذا لم يتم تصميم النظام أو تنفيذه بشكل صحيح ، فمن الممكن أن تتسبب تغيرات الطور والتغييرات بين القناة الأساسية (القناة المرجعية لـ CDR) والقنوات الأخرى في عدم محاذاة FIFO أو حتى انزلاقها. سيظهر هذا على أنه زلة بت ، والتي يمكن لتحليل الخطأ المتقدم ONT تتبعها على أنها زلة بت ، بدلاً من كونها خطأ انفجار كما هو واضح مع معدات الاختبار التقليدية. باستخدام تطبيق الانحراف الديناميكي ، يمكن لـ ONT اختبار أداء CDR / FIFO عمدًا في SERDES ومحاولة فرض وضع الفشل من خلال الانحراف (النطاق والمعدل). يوفر هذا ، جنبًا إلى جنب مع تحليل BER المتقدم لـ ONT ، نظام اختبار قويًا وكاملاً لاختبار SERDES ويمكن استخدامه لحل المشكلات الصعبة للغاية في روابط 400GE التي تسبب أحيانًا انزلاق البتات. يمكن أن تجبر الانحرافات الديناميكية ONT PAM-4 على توليد هذه BERs للمساعدة في تشخيص وحل السبب الجذري.

شاشة التحكم العامة 400G QSFP-DD

تطورت إدارة الوحدات بمرور الوقت من النظام الأساسي المستند إلى التسجيل SFF 8636 إلى CMIS 4.0 ، وهو نظام إدارة شامل مع حالة وحدة كاملة مصممة لتلبية احتياجات الوحدات النمطية الأكثر تعقيدًا 400GE وما فوق.

يعد التفاعل الوثيق بين الوحدات من خلال واجهات التحكم I²C ودبابيس الطاقة والتحكم ومسارات البيانات أمرًا ضروريًا للتشغيل القوي والمستقر للوحدات النمطية. يعد تعقيد الوحدة النمطية أعلى ، خاصة بالنسبة لموازنة مسار البيانات في وحدة معالجة البيانات الرقمية ، الأمر الذي يتطلب فهمًا أكثر شمولاً لإعداد التحكم والتنفيذ بين المضيف والوحدة النمطية. تحت CMIS 4.0 ، يجب تصميم الأوامر والعمليات وسلوكيات التوقيت بإحكام بالترتيب الصحيح. إذا لم تكن حريصًا ، فقد يبدو أن إحدى الوحدات النمطية تعمل بشكل جيد في فتحة مضيف واحدة ، ولكن قد تعمل وحدة أخرى (مع اختلافات طفيفة في التوقيت حول الأوامر والطاقة ومسارات البيانات) بشكل متقطع. أو ما هو أسوأ من ذلك ، يزداد معدل الخطأ في البتات وتحدث مشكلة نادرة ومستعصية على الأرجح انزلاق البتات. أدوات مثل ONT تدمج أوامر CMIS على I²C ، بالإضافة إلى التحكم في طاقة الوحدة وحالة مسار البيانات ، والتي لا تساعد فقط في تصحيح المشكلات وحلها ولكنها تساعد أيضًا في اختبار الضغط والتحقق من قوة الوحدات في مضيفين مختلفين.

تعرض الشاشة أعلاه تفريغ ذاكرة للصفحة الأولى من الذاكرة. يتيح لك ذلك التحقق بسرعة من تخزين القيم الصحيحة في ملف 400 جرام QSFP-DD إيبروم. قد تشير البيانات الفارغة أو العشوائية إلى عدم تهيئة الجهاز.

تسمح بعض التطبيقات الأكثر تقدمًا في تطبيق إدارة الوحدة بالتحكم الدقيق في معلمات المنفذ الكهربائي للوحدة بطريقة واضحة لا لبس فيها.

في ملخص

تعد وحدات 400G QSFP-DD أعجوبة من الهندسة الإلكترونية والفوتونية والميكانيكية والحرارية جنبًا إلى جنب مع البرامج الثابتة المعقدة. يعد النظام البيئي الصحي متعدد البائعين QSFP-DD أمرًا بالغ الأهمية لنشر تقنية شبكات 400G على نطاق واسع. إنه يمثل تطورًا وثورة في تقنية وحدة 100G التقليدية ولكنه يجلب أيضًا تحديات جديدة ، بما في ذلك إشارات PAM-4 (الكهربائية والبصرية) ، FEC للتحكم في الارتباط BER ، والتعقيدات الجديدة نظام إدارة المعلومات 4.0.

هذه التحديات أكبر لأن احتياجات الحجم والنشر للمستخدمين الفائقين تؤدي إلى تغييرات في توقعات التسعير. يجب أن يفي الإنتاج بمتطلبات الإنتاجية والإنتاجية لتلبية توقعات الأسعار ، مع التمتع أيضًا بقدرات التغطية والتحليل لمواجهة التحديات الجديدة لـ PAM-4.