- كاثرين
- 26 أغسطس 2023
- 3: 31 صباحا
مدير الشبكة الفرعية للمحول، ومدير الشبكة الفرعية لـ OFED، وUFM، هل هناك أي اختلاف في عدد عقد الإدارة الخاصة بهم؟ أيهما أكثر ملاءمة للعملاء للاختيار عند النشر؟
هاري كولينز
تم الرد في الساعة 3:31 صباحًا
إن مدير الشبكة الفرعية للمحول ومدير الشبكة الفرعية OFED وUFM عبارة عن برامج تُستخدم لتهيئة المحولات والمضيفات وإدارتها في شبكة InfiniBand. يكمن الاختلاف الرئيسي بينهما في المكان الذي يعملون فيه ونطاق وظائفهم.
مدير الشبكة الفرعية للمحول هو برنامج يعمل على المحول نفسه. يمكنه اكتشاف الأجهزة الموجودة في الشبكة وتكوينها تلقائيًا وتوفير وظائف مراقبة وتشخيص الشبكة الأساسية. لا يتطلب عقد إدارة إضافية، ولكنه لا يدعم أيضًا وظائف تحسين الشبكة والأمان المتقدمة.
مدير الشبكة الفرعية OFED هو برنامج يتم تشغيله على المضيف. يمكنه استخدام خدمة إدارة الشبكة الفرعية التي تقدمها OpenSM أو Mellanox OFED. يمكن تشغيله على مضيفين متعددين، مما يحقق تكرار مدير الشبكة الفرعية وموازنة التحميل. وهو يدعم بعض وظائف الشبكة المتقدمة، مثل التوجيه التكيفي والتحكم في الازدحام، ولكنه لا يدعم أيضًا وظائف أمان الشبكة والصيانة الوقائية.
UFM هو برنامج يعمل على عقد إدارة مخصصة. إنها منصة إدارة الشبكة الموحدة لـ NVIDIA. يمكنه مراقبة شبكة InfiniBand وإدارتها بشكل شامل، ودعم العديد من وظائف الشبكة المتقدمة، مثل التوجيه التكيفي، والتحكم في الازدحام، وأمن الشبكة، والصيانة الوقائية، وتحليل الأداء، وما إلى ذلك. ويتطلب عقدة إدارة واحدة على الأقل وترخيص UFM.
أيهما أكثر ملاءمة للعملاء للاختيار يعتمد على احتياجاتهم وميزانياتهم. إذا كان العملاء يحتاجون فقط إلى وظائف الشبكة الأساسية ولا يريدون إضافة عقد إدارة إضافية، فيمكنهم اختيار مدير الشبكة الفرعية للتبديل. إذا كان العملاء بحاجة إلى بعض وظائف الشبكة المتقدمة ولديهم عقد مضيفة بالفعل، فيمكنهم اختيار مدير الشبكة الفرعية OFED. إذا كان العملاء بحاجة إلى وظائف الشبكة الأكثر شمولاً وتقدمًا وكانوا على استعداد للاستثمار في عقد الإدارة المخصصة وتراخيص UFM، فيمكنهم اختيار UFM.
يسأل الناس أيضا
مقالات ذات صلة
تقرير اختبار توافق وحدات الإرسال والاستقبال الضوئية 800G SR8 و400G SR4
الإصدار تغيير سجل الكاتب V0 عينة اختبار كاسي اختبار الغرض كائنات الاختبار: 800G OSFP SR8/400G OSFP SR4/400G Q112 SR4. من خلال إجراء الاختبارات المقابلة، تلبي معلمات الاختبار معايير الصناعة ذات الصلة،
الكشف عن الجبابرة: Nvidia GeForce RTX 4090 مقابل Nvidia A100 للأداء المطلق
إن Nvidia GeForce RTX 4090 وNvidia A100، في بحث لا نهاية له للتحسين في تكنولوجيا الكمبيوتر، هما أكثر وحدات معالجة الرسومات تقدمًا على الإطلاق.
مجموعة A100/H100/GH200: متطلبات بنية الشبكة والوحدة الضوئية
لقد مرت مراكز البيانات التقليدية بمرحلة انتقالية من بنية ثلاثية الطبقات إلى بنية ورقية، وذلك في المقام الأول لاستيعاب نمو حركة المرور من الشرق إلى الغرب داخل مركز البيانات. كما العملية
تطوير PCIE
في عام 2012، تم تحقيق الاتصال بين اللوحتين عبر الألياف الضوئية باستخدام بروتوكول PCIE. مزايا القيام بذلك هي: المنفذ البصري المحجوز يسمح للجهازين بذلك
إطلاق العنان لقوة وحدات معالجة الرسومات NVIDIA H100 في الخوادم عالية الأداء
شهد مشهد الضغط العالي للحوسبة المعاصرة الذي يتميز بزيادة حجم البيانات وارتفاع المتطلبات الحسابية ظهور وحدة معالجة الرسوميات NVIDIA H100، الرائدة في الأداء العالي.
إطلاق العنان لإمكانات كابلات Nvidia MPO لشبكات الألياف من الجيل التالي
في طليعة الابتكار، توجد كابلات Nvidia MPO في عالم اليوم المتغير باستمرار للاتصالات السلكية واللاسلكية وشبكات مراكز البيانات. يعدون بتعزيز كبير لشبكات الألياف من حيث
تقديم منصة NVIDIA HGX: تسريع الذكاء الاصطناعي والحوسبة عالية الأداء
تعد منصة HGX من NVIDIA تقدمًا رائدًا في الذكاء الاصطناعي والحوسبة عالية الأداء. لقد تم تصميمه لتلبية متطلبات الطاقة المتزايدة لبيئات اليوم كثيفة البيانات ودمجها مع