Gibt es Unterschiede in der Anzahl der vom Subnetz-Manager verwalteten Knoten für Switch, OFED und UFM?

Der Switch-Subnetz-Manager, der OFED-Subnetz-Manager und UFM sind Software, die zum Initialisieren und Verwalten von Switches und Hosts im InfiniBand-Netzwerk verwendet werden.
Subnetzmanager des Switches, Subnetzmanager des OFED, UFM, gibt es einen Unterschied in der Anzahl ihrer Verwaltungsknoten? Welches ist für Kunden bei der Bereitstellung besser geeignet?
Harry Collins

Harry Collins

Beantwortet am 3:31 Uhr

Der Switch-Subnetz-Manager, der OFED-Subnetz-Manager und UFM sind Software, die zum Initialisieren und Verwalten von Switches und Hosts im InfiniBand-Netzwerk verwendet werden. Ihr Hauptunterschied liegt im Standort und im Umfang ihrer Funktionen.

Der Switch-Subnetz-Manager ist eine Software, die auf dem Switch selbst ausgeführt wird. Es kann Geräte im Netzwerk automatisch erkennen und konfigurieren und grundlegende Netzwerküberwachungs- und Diagnosefunktionen bereitstellen. Es sind keine zusätzlichen Verwaltungsknoten erforderlich, es werden jedoch auch keine erweiterten Netzwerkoptimierungs- und Sicherheitsfunktionen unterstützt.

Der OFED-Subnetzmanager ist eine Software, die auf dem Host ausgeführt wird. Es kann den von OpenSM oder Mellanox OFED bereitgestellten Subnetzverwaltungsdienst nutzen. Es kann auf mehreren Hosts ausgeführt werden und sorgt so für Subnetz-Manager-Redundanz und Lastausgleich. Es unterstützt einige erweiterte Netzwerkfunktionen wie adaptives Routing und Überlastungskontrolle, unterstützt jedoch auch keine Netzwerksicherheits- und vorbeugende Wartungsfunktionen.

UFM ist Software, die auf dedizierten Verwaltungsknoten ausgeführt wird. Es handelt sich um die einheitliche Netzwerkverwaltungsplattform von NVIDIA. Es kann das InfiniBand-Netzwerk umfassend überwachen und verwalten und unterstützt verschiedene erweiterte Netzwerkfunktionen wie adaptives Routing, Überlastungskontrolle, Netzwerksicherheit, vorbeugende Wartung, Leistungsanalyse usw. Es erfordert mindestens einen Verwaltungsknoten und eine UFM-Lizenz.

Welche Variante für Kunden besser geeignet ist, hängt von ihren Bedürfnissen und Budgets ab. Wenn Kunden nur grundlegende Netzwerkfunktionen benötigen und keine zusätzlichen Verwaltungsknoten hinzufügen möchten, können sie sich für den Switch-Subnetzmanager entscheiden. Wenn Kunden einige erweiterte Netzwerkfunktionen benötigen und bereits über Hostknoten verfügen, können sie sich für den OFED-Subnetzmanager entscheiden. Wenn Kunden die umfassendsten und fortschrittlichsten Netzwerkfunktionen benötigen und bereit sind, in dedizierte Verwaltungsknoten und UFM-Lizenzen zu investieren, können sie sich für UFM entscheiden.

Leute fragen auch

Entwicklung von PCIE

Im Jahr 2012 wurde die Kommunikation zwischen zwei Platinen über Glasfaser mithilfe des PCIE-Protokolls realisiert. Die Vorteile dabei sind: Der reservierte optische Port ermöglicht die Verbindung beider Geräte

Ähnliche Artikel

PCIE GEN4-Glasfaserverbindungsdiagramm

Entwicklung von PCIE

Im Jahr 2012 wurde die Kommunikation zwischen zwei Platinen über Glasfaser mithilfe des PCIE-Protokolls realisiert. Die Vorteile dabei sind: Der reservierte optische Port ermöglicht die Verbindung beider Geräte

Mehr lesen »

Hinterlasse einen Kommentar

Nach oben scrollen