¿Se pueden utilizar cables de cobre QSFP de 100G para 40G?

Harry Collins

Harry Collins

Respondido a las 1:47 am

Depende del tipo y la compatibilidad de los cables de cobre 100G QSFP y los puertos 40G QSFP. En términos generales, algunos cables de cobre QSFP de 100G se pueden utilizar para 40G, pero no todos. Aquí hay algunos factores a considerar:

Los cables de cobre 100G QSFP pueden ser pasivos o activos. Los cables pasivos no tienen amplificación ni ecualización de señal, mientras que los cables activos tienen componentes electrónicos incorporados que mejoran la calidad de la señal. Los cables pasivos suelen ser más cortos y económicos que los cables activos, pero tienen más pérdidas de inserción y diafonía. Los cables activos pueden soportar distancias más largas y velocidades de datos más altas, pero consumen más energía y pueden tener problemas de compatibilidad con algunos dispositivos.

Los cables de cobre 100G QSFP pueden ser de conexión directa o de conexión. Los cables de conexión directa tienen conectores QSFP en ambos extremos, mientras que los cables multiconectores tienen conectores QSFP en un extremo y cuatro conectores SFP+ en el otro extremo. Los cables de conexión directa se utilizan para conectar dos puertos de 100G, mientras que los cables multiconector se utilizan para conectar un puerto de 100G a cuatro puertos de 10G o 25G.

Los puertos 40G QSFP pueden admitir diferentes estándares y protocolos, como 40GBASE-CR4, 40GBASE-SR4, 40GBASE-LR4, etc. Cada estándar tiene requisitos diferentes para la longitud del cable, la longitud de onda, el tipo de fibra, etc. Algunos estándares son compatibles entre sí, mientras que otros no.

Por lo tanto, para utilizar un cable de cobre QSFP de 100G para 40G, debe verificar lo siguiente:

El tipo de cable (pasivo o activo) y la longitud coinciden con las especificaciones del estándar 40G que desea utilizar.

El conector del cable (de conexión directa o de conexión) coincide con la configuración del puerto 40G que desea utilizar.

El proveedor y el modelo del cable son compatibles con el fabricante y el modelo del dispositivo que desea utilizar.

La gente también pregunta

Cómo utiliza NVIDIA GB200 800G/1.6T DAC/ACC

NVIDIA ha lanzado los últimos sistemas informáticos de la serie GB200, con un rendimiento significativamente mejorado. Estos sistemas utilizan interconexiones ópticas y de cobre, lo que genera muchos debates en el mercado sobre la evolución de las tecnologías de “cobre” y “ópticas”. Situación actual: La serie GB200 (incluida la anterior GH200) es el sistema de “superchip” de NVIDIA. En comparación con

Análisis NVIDIA GB200: arquitectura de interconexión y evolución futura

Análisis de la arquitectura de interconexión GB200 Cálculo del ancho de banda NVLink NVIDIA tiene mucha confusión en el cálculo del ancho de banda de transmisión NVLink y los conceptos de SubLink/Puerto/Carril. Normalmente, el ancho de banda NVLink de un único chip B200 es de 1.8 TB/s. Esto generalmente se calcula utilizando el algoritmo de ancho de banda de la memoria, siendo la unidad bytes

Previsión de mercado para AEC, DAC y AOC

Según un informe reciente de Lightcounting, se espera que el mercado de cables eléctricos activos (AEC), convertidores digitales a analógicos (DAC) y cables ópticos activos (AOC) crezca de 1.2 millones de dólares en 2023 a 2.8 millones de dólares en 2028. Tasas de crecimiento del mercado Tendencias de rendimiento y costos AOC offOfrece un rendimiento superior en comparación con AEC.

La acelerada industria de la IA impulsa la demanda de OSFP-XD de 1.6T

La demanda de hardware de IA está en auge y se espera que se acelere el envío de chips informáticos. Basado en la investigación de FiberMall sobre la cadena de la industria de la potencia informática, FiberMall pronostica que el envío de chips de las series H y B de NVIDIA alcanzará los 3.56 millones y 350,000 unidades respectivamente en 2024. En 2025,

Las diferencias entre MPO y MTP

En el campo de las comunicaciones en rápida evolución, los cables de conexión de fibra óptica desempeñan un papel crucial en la transmisión de datos. Sin embargo, muchas personas pueden juzgar mal la selección entre cables de conexión de fibra óptica MPO y MTP. Los conectores MPO y MTP se utilizan ampliamente en diversas aplicaciones de redes de fibra óptica de alta densidad y gran ancho de banda. Aquí

¿Cuáles son las diferencias entre CPO y LPO?

Los módulos ópticos tradicionales son independientes del ASIC de conmutación y están conectados a otros componentes electrónicos a través de cables de cobre o fibras ópticas. Este enfoque a menudo conduce a un consumo de energía significativo y a una pérdida de señal durante la transmisión de datos a alta velocidad. En particular, a medida que las velocidades de la red han progresado de 400G a 800G e incluso 1.6T, y

Artículos Relacionados

800g sr8 y 400g sr4

Informe de prueba de interconexión y compatibilidad de los módulos transceptores ópticos 800G SR8 y 400G SR4

Versión Cambio de registro Writer V0 Prueba de muestra Propósito de la prueba Cassie Objetos de prueba: 800G OSFP SR8/400G OSFP SR4/400G Q112 SR4. Al realizar las pruebas correspondientes, los parámetros de prueba cumplen con los estándares industriales relevantes y los módulos de prueba se pueden usar normalmente para el conmutador Nvidia (Mellanox) MQM9790, la tarjeta de red Nvidia (Mellanox) ConnectX-7 y Nvidia (Mellanox) BlueField-3, sentando una fundación para

Leer más »
gb200

Cómo utiliza NVIDIA GB200 800G/1.6T DAC/ACC

NVIDIA ha lanzado los últimos sistemas informáticos de la serie GB200, con un rendimiento significativamente mejorado. Estos sistemas utilizan interconexiones ópticas y de cobre, lo que genera muchos debates en el mercado sobre la evolución de las tecnologías de “cobre” y “ópticas”. Situación actual: La serie GB200 (incluida la anterior GH200) es el sistema de “superchip” de NVIDIA. En comparación con

Leer más »
GB200 NVL72

Análisis NVIDIA GB200: arquitectura de interconexión y evolución futura

Análisis de la arquitectura de interconexión GB200 Cálculo del ancho de banda NVLink NVIDIA tiene mucha confusión en el cálculo del ancho de banda de transmisión NVLink y los conceptos de SubLink/Puerto/Carril. Normalmente, el ancho de banda NVLink de un único chip B200 es de 1.8 TB/s. Esto generalmente se calcula utilizando el algoritmo de ancho de banda de la memoria, siendo la unidad bytes

Leer más »
módulo

Previsión de mercado para AEC, DAC y AOC

Según un informe reciente de Lightcounting, se espera que el mercado de cables eléctricos activos (AEC), convertidores digitales a analógicos (DAC) y cables ópticos activos (AOC) crezca de 1.2 millones de dólares en 2023 a 2.8 millones de dólares en 2028. Tasas de crecimiento del mercado Tendencias de rendimiento y costos AOC offOfrece un rendimiento superior en comparación con AEC.

Leer más »
Arquitectura-de-red-tradicional-de-tres-capas-con-agregación-de-acceso-y-capas-centrales

La acelerada industria de la IA impulsa la demanda de OSFP-XD de 1.6T

La demanda de hardware de IA está en auge y se espera que se acelere el envío de chips informáticos. Basado en la investigación de FiberMall sobre la cadena de la industria de la potencia informática, FiberMall pronostica que el envío de chips de las series H y B de NVIDIA alcanzará los 3.56 millones y 350,000 unidades respectivamente en 2024. En 2025,

Leer más »
MPO y MTP

Las diferencias entre MPO y MTP

En el campo de las comunicaciones en rápida evolución, los cables de conexión de fibra óptica desempeñan un papel crucial en la transmisión de datos. Sin embargo, muchas personas pueden juzgar mal la selección entre cables de conexión de fibra óptica MPO y MTP. Los conectores MPO y MTP se utilizan ampliamente en diversas aplicaciones de redes de fibra óptica de alta densidad y gran ancho de banda. Aquí

Leer más »
La evolución de módulos enchufables a CPO y LPO

¿Cuáles son las diferencias entre CPO y LPO?

Los módulos ópticos tradicionales son independientes del ASIC de conmutación y están conectados a otros componentes electrónicos a través de cables de cobre o fibras ópticas. Este enfoque a menudo conduce a un consumo de energía significativo y a una pérdida de señal durante la transmisión de datos a alta velocidad. En particular, a medida que las velocidades de la red han progresado de 400G a 800G e incluso 1.6T, y

Leer más »

Deja un comentario

Ir al Inicio