¿Alguna diferencia en la cantidad de nodos administrados por el administrador de subred para Switch, OFED y UFM?

El administrador de subred del conmutador, el administrador de subred OFED y UFM son software que se utilizan para inicializar y administrar conmutadores y hosts en la red InfiniBand.
Administrador de subred de switch, administrador de subred de OFED, UFM, ¿hay alguna diferencia en la cantidad de nodos de administración de ellos? ¿Cuál es más adecuado para que los clientes elijan al realizar la implementación?
Harry Collins

Harry Collins

Respondido a las 3:31 am

El administrador de subred del conmutador, el administrador de subred OFED y UFM son software que se utilizan para inicializar y administrar conmutadores y hosts en la red InfiniBand. Su principal diferencia radica en el lugar donde operan y el alcance de sus funciones.

El administrador de subred del conmutador es un software que se ejecuta en el propio conmutador. Puede descubrir y configurar automáticamente dispositivos en la red y proporcionar funciones básicas de diagnóstico y monitoreo de red. No requiere nodos de administración adicionales, pero tampoco admite funciones avanzadas de seguridad y optimización de la red.

El administrador de subred OFED es un software que se ejecuta en el host. Puede utilizar el servicio de gestión de subred proporcionado por OpenSM o Mellanox OFED. Puede ejecutarse en múltiples hosts, logrando redundancia del administrador de subred y equilibrio de carga. Admite algunas funciones de red avanzadas, como enrutamiento adaptativo y control de congestión, pero tampoco admite funciones de seguridad de red ni mantenimiento preventivo.

UFM es un software que se ejecuta en nodos de gestión dedicados. Es la plataforma de gestión de red unificada de NVIDIA. Puede monitorear y administrar la red InfiniBand de manera integral, admitiendo varias funciones de red avanzadas, como enrutamiento adaptativo, control de congestión, seguridad de la red, mantenimiento preventivo, análisis de rendimiento, etc. Requiere al menos un nodo de administración y una licencia UFM.

Cuál es más adecuado para que elijan los clientes depende de sus necesidades y presupuestos. Si los clientes solo necesitan funciones de red básicas y no desean agregar nodos de administración adicionales, pueden elegir el administrador de subred del conmutador. Si los clientes necesitan algunas funciones de red avanzadas y ya tienen nodos host, pueden elegir el administrador de subred OFED. Si los clientes necesitan las funciones de red más completas y avanzadas y están dispuestos a invertir en nodos de gestión dedicados y licencias UFM, pueden elegir UFM.

La gente también pregunta

Desarrollo de PCIE

En 2012 se logró la comunicación entre dos placas a través de fibra óptica utilizando el protocolo PCIE. Las ventajas de hacerlo son: el puerto óptico reservado permite que los dos dispositivos

Artículos Relacionados

Diagrama de enlace de fibra PCIE GEN4

Desarrollo de PCIE

En 2012 se logró la comunicación entre dos placas a través de fibra óptica utilizando el protocolo PCIE. Las ventajas de hacerlo son: el puerto óptico reservado permite que los dos dispositivos

Leer más »

Deja un comentario

Ir al Inicio