- Brian
- 4 octobre 2023
- 6 h 18
Harry Collins
Répondu à 6h18
Cela dépend du type et du modèle de l'appareil que vous utilisez pour brancher les émetteurs-récepteurs 100G QSFP. Différents appareils peuvent avoir des budgets d'alimentation et des limitations différents pour leurs ports QSFP. Vous devez toujours vérifier les spécifications de l'appareil et la matrice de compatibilité avant de brancher un module émetteur-récepteur.
Certains scénarios possibles qui peuvent se produire si vous branchez des émetteurs-récepteurs QSFP 100G qui consomment plus de 3.5 W sont :
- L'appareil peut ne pas reconnaître ou prendre en charge le module émetteur-récepteur et afficher un message d'erreur ou un avertissement.
- L'appareil peut reconnaître et prendre en charge le module émetteur-récepteur, mais limiter ses performances ou ses fonctionnalités en raison d'une alimentation électrique insuffisante.
- L'appareil peut surchauffer ou endommager ses composants en raison d'une consommation d'énergie excessive par le module émetteur-récepteur.
Les gens demandent aussi
Comment NVIDIA GB200 utilise le DAC/ACC 800G/1.6T
NVIDIA a lancé les derniers systèmes de calcul de la série GB200, avec des performances considérablement améliorées. Ces systèmes utilisent à la fois des interconnexions en cuivre et en optique, ce qui suscite de nombreuses discussions sur le marché concernant l'évolution des technologies « cuivre » et « optique ». Situation actuelle : La série GB200 (y compris le précédent GH200) est le système « superpuce » de NVIDIA. Par rapport à
Analyse NVIDIA GB200 : architecture d'interconnexion et évolution future
Analyse de l'architecture d'interconnexion GB200 Calcul de la bande passante NVLink NVIDIA a beaucoup de confusion dans le calcul de la bande passante de transmission NVLink et les concepts de SubLink/Port/Lane. En règle générale, la bande passante NVLink d'une seule puce B200 est de 1.8 To/s. Ceci est généralement calculé à l'aide de l'algorithme de bande passante mémoire, l'unité étant les octets.
Prévisions de marché pour AEC, DAC et AOC
Selon un récent rapport de Lightcounting, le marché des câbles électriques actifs (AEC), des convertisseurs numérique-analogique (DAC) et des câbles optiques actifs (AOC) devrait passer de 1.2 milliard de dollars en 2023 à 2.8 milliards de dollars d'ici 2028. Taux de croissance du marché, performances et tendances des coûts AOC offers performances supérieures par rapport à l’AEC
L’accélération du secteur de l’IA stimule la demande d’OSFP-XD 1.6T
La demande de matériel d’IA est en plein essor et la livraison de puces informatiques devrait s’accélérer. Sur la base des recherches de FiberMall sur la chaîne industrielle de l'énergie de calcul, FiberMall prévoit que les expéditions de puces NVIDIA des séries H et B atteindront respectivement 3.56 millions et 350,000 2024 unités en 2025. En XNUMX,
Les différences entre MPO et MTP
Dans le domaine des communications en évolution rapide, les câbles de raccordement à fibres optiques jouent un rôle crucial dans la transmission des données. Cependant, de nombreuses personnes peuvent mal évaluer le choix entre les câbles de brassage à fibre optique MPO et MTP. Les connecteurs MPO et MTP sont largement utilisés dans diverses applications de réseaux de fibres optiques haute densité et bande passante élevée. Ici
Quelles sont les différences entre CPO et LPO
Les modules optiques traditionnels sont indépendants de l'ASIC de commutation et connectés à d'autres composants électroniques via des câbles en cuivre ou des fibres optiques. Cette approche entraîne souvent une consommation d'énergie importante et une perte de signal lors de la transmission de données à grande vitesse. En particulier, à mesure que les vitesses des réseaux sont passées de 400G à 800G et même à 1.6T, et
Articles Relatifs
Rapport de test de compatibilité et d'interconnexion des modules émetteurs-récepteurs optiques 800G SR8 et 400G SR4
Version Change Log Writer V0 Exemple de test Cassie Objectif du test Objets de test : 800G OSFP SR8/400G OSFP SR4/400G Q112 SR4. En effectuant les tests correspondants, les paramètres de test répondent aux normes industrielles pertinentes et les modules de test peuvent être normalement utilisés pour le commutateur Nvidia (Mellanox) MQM9790, la carte réseau Nvidia (Mellanox) ConnectX-7 et Nvidia (Mellanox) BlueField-3, établissant ainsi un fondation pour
Comment NVIDIA GB200 utilise le DAC/ACC 800G/1.6T
NVIDIA a lancé les derniers systèmes de calcul de la série GB200, avec des performances considérablement améliorées. Ces systèmes utilisent à la fois des interconnexions en cuivre et en optique, ce qui suscite de nombreuses discussions sur le marché concernant l'évolution des technologies « cuivre » et « optique ». Situation actuelle : La série GB200 (y compris le précédent GH200) est le système « superpuce » de NVIDIA. Par rapport à
Analyse NVIDIA GB200 : architecture d'interconnexion et évolution future
Analyse de l'architecture d'interconnexion GB200 Calcul de la bande passante NVLink NVIDIA a beaucoup de confusion dans le calcul de la bande passante de transmission NVLink et les concepts de SubLink/Port/Lane. En règle générale, la bande passante NVLink d'une seule puce B200 est de 1.8 To/s. Ceci est généralement calculé à l'aide de l'algorithme de bande passante mémoire, l'unité étant les octets.
Prévisions de marché pour AEC, DAC et AOC
Selon un récent rapport de Lightcounting, le marché des câbles électriques actifs (AEC), des convertisseurs numérique-analogique (DAC) et des câbles optiques actifs (AOC) devrait passer de 1.2 milliard de dollars en 2023 à 2.8 milliards de dollars d'ici 2028. Taux de croissance du marché, performances et tendances des coûts AOC offers performances supérieures par rapport à l’AEC
L’accélération du secteur de l’IA stimule la demande d’OSFP-XD 1.6T
La demande de matériel d’IA est en plein essor et la livraison de puces informatiques devrait s’accélérer. Sur la base des recherches de FiberMall sur la chaîne industrielle de l'énergie de calcul, FiberMall prévoit que les expéditions de puces NVIDIA des séries H et B atteindront respectivement 3.56 millions et 350,000 2024 unités en 2025. En XNUMX,
Les différences entre MPO et MTP
Dans le domaine des communications en évolution rapide, les câbles de raccordement à fibres optiques jouent un rôle crucial dans la transmission des données. Cependant, de nombreuses personnes peuvent mal évaluer le choix entre les câbles de brassage à fibre optique MPO et MTP. Les connecteurs MPO et MTP sont largement utilisés dans diverses applications de réseaux de fibres optiques haute densité et bande passante élevée. Ici
Quelles sont les différences entre CPO et LPO
Les modules optiques traditionnels sont indépendants de l'ASIC de commutation et connectés à d'autres composants électroniques via des câbles en cuivre ou des fibres optiques. Cette approche entraîne souvent une consommation d'énergie importante et une perte de signal lors de la transmission de données à grande vitesse. En particulier, à mesure que les vitesses des réseaux sont passées de 400G à 800G et même à 1.6T, et