PON（パッシブ光ネットワーク）技術に関する3つの事実

 

PON（パッシブ光ネットワーク）は、家庭へのファイバー（FTTH）を実現するための主要なテクノロジーであり、ポイントツーマルチポイントのファイバーアクセスを提供します。 局側のOLT（光回線終端装置）、ユーザー側のONU（光ネットワークユニット）、ODN（光配電ネットワーク）で構成されています。 PONテクノロジーの最大のハイライトは「パッシブ」です。これは、ODNにアクティブな電子部品や電子電源が含まれていないことを意味します。 すべて、光スプリッターなどの受動部品で構成されており、管理、保守、運用のコストが低く抑えられています。

1. 10G PON 対 25G PON 対 50G PON

 

1987年、BritishTelecomの研究者は最初にPONの概念を提唱しました。 10G PONは、10GイーサネットPON（EPON）と10GギガビットPON（GPON）に分けられます。 2006年に、米国電気電子学会（IEEE）802.3avは、10GEPON標準の研究と策定を開始しました。 2009年802.3月、IEEE XNUMXav officiallyは10GEPON標準をリリースしました。 2008年以降、国際電気通信連合の電気通信規格（ITU-T）は、次世代のGPONテクノロジ、つまりNG-PON1およびNG-PON2の規格の開発を開始しました。 NG-PON1は通常XG-PON1（ITU-T G.987）を指し、ダウンリンクレートとアップリンクレートはそれぞれ10Gb / sと2.5Gb / sです。

おそらく、その最も重要な機能は、10Gが、ビジネスサービスと住宅サービスの両方の統合ネットワークであるコンバージドアーキテクチャを展開する機能をオペレーターに提供する最初のテクノロジーであるという事実です。 offいくつかの利点があります。 これには、ネットワークテクノロジーを簡素化し、アクセス、トランスポート、エッジ、コア間で統合ドメインを提供する機能が含まれます。 さらに、オペレーターは、住宅、モバイル、ビジネスなどのすべてのサービスをXNUMXつのネットワークに統合できます。 この統合ネットワークは、最終的に、コストに敏感な家庭やSOHOの加入者から、SLA主導の企業や企業まで、すべての顧客にネットワークインフラストラクチャのコストを分散させます。

10G PONは最近広く使用されているテクノロジーですが、25G / 50G PONの追求により、将来はスピーディーでインターネット主導になっています。 25Gおよび50GPONのダウンストリーム速度は、単一波長でそれぞれ25Gbpsおよび50Gbpsの伝送速度です。 1) 25G PONの視点： 50Gには多くの新しいテクノロジーが必要であり、業界は10GPONの成熟から少なくとも50年は離れています。 それはブロードバンド事業者を待つのが長すぎる。 2) 50G PONの視点： 25Gbpsのアップグレードステップは10Gbpsに近すぎると見なされるため、将来の証拠が十分ではなく、FTTH展開へのネットワークオペレーターによる莫大な投資を無駄にします。 100 Gbpsがあればいいのですが、PON業界全体の観点から考えると、これは現在、難しすぎると考えられています。 テクノロジーと要件の長所と短所を比較検討し、50GPONを選択する必要があります。

が認められている 50Gポン より高いダウンストリーム速度と伝送速度でより多くのアプリケーションがあるかもしれません。 50G PONテクノロジーは、すべてのブランチ間の厳密な接続と専用回線を介したクラウドサービスを追求している企業にとって大きな勝利となるでしょう。 データ革命と新しい人工知能技術では、継続的な高速帯域幅の必要性は、50GPONサービスでのみ満たすことができます。 一方、25G PONは、10 GPONを超える技術を緊急に必要とするモバイルトランスポートサービスおよびビジネスセクターに適用されます。

 

2. PONトランシーバーとは何ですか？

 

PONイーサネットパッシブ光ネットワークの幅広いアプリケーションは、PONシステムの重要なコンポーネントであるため、PONトランシーバなしでは実現できません。 PONトランシーバーには主にXNUMXつのタイプがあります。

• SFF vs. SFP vs. SFP + vs.XFPトランシーバー

 さまざまなパッケージタイプに応じて、PONトランシーバーはSFF（スモールフォームファクター）、SFP（スモールフォームプラガブル、4G）、SFP +（拡張スモールフォームプラガブル、イーサネット10G）、またはXFP（標準スモールフォームプラガブル、シリアル10G）に分類できます。 その中でも、小型化と低コストのメリットを備えたSFP +は、高密度光モジュールの機器需要に対応し、10G市場の主流としてXFPに徐々に取って代わっています。

• OLTとONUトランシーバー

さまざまなプラグインデバイスによると、PONトランシーバーにはOLT光モジュールとONU光モジュールが含まれており、それらはすべてSFPフォームファクターになっています。 OLT光モジュールはONU光モジュールよりも複雑です。これは、各OLT光モジュールが64個の信号を送信する必要があるためです。 GPON 国連 光モジュール。

• APON 対 BPON 対 GPON 対 EPON

 さまざまな技術標準（つまり、伝送プロトコル）に従って、PON光モジュールはAPON（ATM PON）、BPON（ブロードバンドパッシブ光ネットワーク）、EPON（イーサネットパッシブ光ネットワーク）、およびGPON（ギガビットパッシブ光ネットワーク）に分類できます。

現在、GPONおよびEPONトランシーバーが最も広く使用されています。

 

3. GPONとEPON：何'違いは？

 

GPON（Gigabit Capable PON）は2002年984.1月にFSANによって提案され、その後ITUは984.2年2003月にG.984.1およびG.984.2プロトコルを通過させました。G.2004プロトコルはGPONアクセスシステムの全体的な特性を指定します。 G.984.3プロトコルは、GPONのODN（光配信ネットワーク）の物理的な媒体関連のサブレイヤーを指定します。 XNUMX年XNUMX月、ITUはG.XNUMXプロトコルを通過しました。これは、GPON伝送コンバージェンスレイヤー（TC）の関連要件を規定しています。

長年にわたり、業界はPONがアクセスネットワークの将来の開発方向であると常に信じてきました。 一方では、それが提供する帯域幅は、現在および将来のさまざまなブロードバンドサービスのニーズを満たすことができるため、PONはブロードバンドアクセスの問題を解決するのに理想的です。 一方、設備費、維持管理費は全体的に比較的安い。

GPONとEPONには、光ネットワークアクセスのXNUMXつの方法として独自の利点があります。 次に、このホワイトペーパーでは、技術仕様、コスト、開発レベル、アプリケーション、セキュリティのXNUMXつの側面からXNUMXつを包括的に分析して比較します。

EPONとGPON： 技術仕様

全体として、GPONとEPONの技術的な違いは非常に小さいです。 XNUMXつの違いは主にインターフェイスにありますが、スイッチング、ネットワーク要素管理、ユーザー管理は類似しているか、同じです。 それに比べて、GPONはマルチサービスベアリングとフルサービス運用でより多くの利点があります。これは主に、GPON標準がオペレーター主導の組織であるFSANによって開発されているためです。

コストに関しては、個々の光ポートで測定した場合、GPONはEPONよりも高価です。 ただし、事業者は設備費ではなく、主にネットワーク構築費に注力している。 これは、帯域幅とサービスサポート機能の観点から、各GPONポートが64または128ユーザーにアクセスできるのに対し、各EPONポートは32ユーザーにしかアクセスできないためです。 また、実際のネットワーク構築では、 offアイスエンド機器は10％未満を占め、OLTは50％を占めます。 したがって、GPONは全体的なネットワーク構築コストの点で安価です。

全体として、GPONとEPONについて話しているとき、最初に、GPONの帯域幅はEPONよりも広いということです。 そのサービス運搬能力はより効率的であり、その光学的分割能力はより強力です。 ただし、GPONの実装はより複雑であるため、EPONと比較してコストが高くなります。 幸いなことに、GPONテクノロジーの大規模な展開により、GPONとEPONのコスト差は徐々に縮小しています。