25G 대 50G 대 100G 기술

지난 10년 동안 40G 및 25G 기술이 이더넷 시장을 지배했습니다. 그러나 고대역폭에 대한 사용자의 요구와 특수 응용 프로그램에 대한 요구가 증가함에 따라 50G/100G/25G 기술이 사용자로부터 점점 더 많은 관심을 받고 있습니다. 그들은 높은 속도에 대한 효과적인 경로를 제공함으로써 네트워크 배치에서 점차 두각을 나타냅니다. 아래에서 50G/100G/XNUMXG 기술과 그 관계를 소개합니다.

25G 기술

25G 이더넷 표준은 2016G/10G/40G 이더넷 표준보다 몇 년 늦은 클라우드 데이터 센터의 서버를 위해 100년 IEEE에서 출시되었습니다.

25G의 주요 장점은 주류 TDM(시분할 다중화) 및 P2P(점대점) 직렬 통신 기술인 SerDes 기술을 사용한다는 것입니다. 전송 매체의 채널 용량을 최대한 활용하고 필요한 전송 채널 및 장치 핀 수를 최소화하여 신호 전송 속도를 높이고 통신 비용을 크게 줄일 수 있습니다.

20G/50G/100G 기술

현재 스위치에 사용되는 대부분의 구성 요소는 약 10Ghz의 클럭 속도로 SerDes를 실행하여 서로 다른 구성 요소 간에 10Gbps 전송 속도를 제공합니다. 최근 몇 년 동안 SerDes 기술의 급속한 발전으로 인해 25Ghz의 클럭 속도를 가진 SerDes가 경제적으로 실행 가능한 옵션 중 하나가 되었으며, 이로 인해 10G, 40G 및 25G 간에 비용과 이점의 차이가 발생했습니다.

• 10G 대 25G: 동일한 SerDes 채널에 대해 25G는 2.5G보다 10배 높은 처리량을 제공합니다. 10G SFP25 광 트랜시버가 25G 네트워크 배선에 사용되는 LC 점퍼를 사용할 수 있기 때문에 28G 네트워크를 10G로 업그레이드하면 다시 배선할 필요가 없으므로 비용을 효과적으로 절감할 수 있습니다.
• 40G vs 25G: 40G 기술은 4*10Gbps 파이버 채널(클럭 속도 12.5Ghz의 SerDes)을 사용하는 반면 25G 기술은 단일 채널 SerDes를 사용하므로 25G는 더 높은 포트 밀도를 제공할 수 있습니다. 동시에 대부분의 40G QSFP+ 광 트랜시버 시장에서 MTP/MPO 점퍼와 함께 사용해야 하는 경우 40G 기술은 필연적으로 케이블 비용을 증가시킬 것입니다.

25G 기술 대 40G 기술

50G 기술

25G 기술의 성숙과 더 높은 요금에 대한 사용자 요구 사항으로 인해 업계는 50G 기술에 대한 높은 기대치를 가지고 있습니다. 2018년 IEEE는 50G/400G 이더넷 표준과 동일한 아키텍처로 200G 이더넷 표준을 출시했습니다. 이 표준은 서버와 데이터 센터의 고속 연결을 위한 차세대 솔루션이 되는 PAM4 기술을 사용하여 대역폭 활용의 효율성을 효과적으로 향상시킬 수 있습니다.

50G는 기존 25G 네트워크에서 100G의 구성 요소를 재사용할 수 있으므로 비용을 효과적으로 절감할 수 있습니다. 동시에 50G는 40G 비용의 절반이지만 성능은 25% 향상됩니다.

100G ToR에서 50G 서버로

PAM4 기술은 비트 쌍을 단일 기호로 매핑하므로 50Gbit/s 채널당 총 전송 속도는 26.5625Gbaud입니다. 50Gbaud PAM4는 100*1*2Gbaud 아키텍처(하나의 레이저만 필요)를 통해 50G 전송 속도를 제공할 수 있습니다. 즉, 하나의 레이저를 사용하여 전송 속도를 10Gbps에서 100Gbps로 늘릴 수 있습니다.

초기 NRZ 기술과 비교하여 PAM4 기술은 더 낮은 비용으로 더 높은 전송 효율을 제공할 수 있으므로 고속 신호 상호 연결에 널리 사용됩니다.

50G 광학 모듈

100G 기술

100G 이더넷은 off2010년에 정식 출시되었습니다. 나중에 고속, 장거리 및 일부 특수 시나리오의 요구 사항을 충족하기 위해 표준이 광범위하게 변경되었습니다. 100G 기술 표준의 지속적인 최적화, 기술 솔루션의 통합, 산업 체인의 개발, 더 높은 전송 속도 및 더 긴 전송 거리(DWDM 기술 사용) 등으로 인해 점차적으로 40G를 대체하고 있습니다.

물리적 미디어(PMD)	40G	100G
100미터 미만의 다중 모드 광섬유(0M3)	40GBASE- SR4 리본 섬유 850nm4*10Gbps	100GBASE- SR10 리본 섬유 850nm10*10Gbps
10km보다 긴 단일 모드 광섬유	40GBASE-LR4CWDM 20nm(채널 간격) 1310nm 4파장*10GbPs	10GBASE-LR4LA-WDM 4.5nm1310nm 4파장*25Gbps
40km보다 긴 단일 모드 광섬유		100GBASE-ER4LAN-WDM 4.5nm1310nm 4파장*25Gbps
사양이 없는 단일 모드 광섬유		표준 채널 간격 없음 8nm 1550nm 10파장 *10Gbps

100G 기술 대 40G 기술

100G DWDM 기술은 특히 고속 광통신을 위해 단일 파장에서 장거리 고용량 신호 전송을 실현할 수 있습니다. 그 중, 100G DWDM QSFP28 광 모듈은 100G MAN(Metropolitan Area Network) 또는 최대 80km의 DCI(데이터 센터 상호 연결) ​​또는 1000km를 초과하는 전송 거리의 초장거리 링크에 특히 적합합니다. 현재 슈퍼 100G DWDM 기술은 DCI 시나리오에서도 상용화되었습니다.

또한 다중 속도 및 다중 프로토콜 네트워크(예: 10G/40G/100G 이더넷 프로토콜 및 속도)의 경우 100G 기술 및 100G 이상의 DWDM 먹스폰더를 사용하면 네트워크 아키텍처의 재설계 및 계획을 효과적으로 피할 수 있습니다. . 전송을 위해 최대 100G/200G/400G의 단일 파장으로 서로 다른 프로토콜과 다른 속도의 신호를 직접 합성할 수 있어 유연하고 비용 효율적인 솔루션을 제공합니다.

100G DWDM 먹스폰더

25G/50G/100G 사이의 관계는 무엇입니까?

25G와 50G가 등장하기 전에는 100G-10G-40G 방식을 통해 100G 네트워크 업그레이드를 구현했지만 이 방식은 비효율적이고 비용이 많이 든다. 이제 25G/50G/100G는 클라우드 데이터 센터에서 널리 사용됩니다. 세 가지가 함께 결합되면 10G-25G-50G-100G 네트워크 업그레이드를 성공적으로 달성할 수 있습니다.

10G-40G-100G 접근 방식과 비교할 때 25G는 100G로 업그레이드하는 가장 비용 효율적인 솔루션입니다. 25G 네트워크 업그레이드에 100G가 채택되면 4*25G 또는 2*50G SerDes 채널을 통해 스파인 앤 리프 아키텍처를 사용하여 이를 달성할 수 있습니다. 이러한 방식으로 25G는 기존 케이블링 인프라를 기반으로 하는 호환성으로 네트워크 업그레이드를 달성할 수 있어 더 높은 전송 효율성과 성능을 제공하는 동시에 자본 지출(CAPEX) 및 운영 지출(OPEX)을 절약할 수 있습니다.

전체적으로 25G-50G-100G 네트워크 업그레이드 경로는 200G 및 400G 네트워크 업그레이드의 기반을 마련하면서 스위치 포트 기능을 최대한 활용하여 단위 대역폭 비용을 줄일 수 있습니다.

25G 네트워크 업그레이드를 위한 100G 기술

결론

위에서 25G/50G/100G가 시장의 요구를 잘 충족시키고 업계 동향을 선도할 수 있음을 알 수 있습니다. 이전 10G/40G와 비교하여 25G/50G/100G 기술은 고급 기술을 채택하고 비용과 성능면에서 특정 이점이 있습니다. 의심할 여지 없이 현재 가장 비용 효율적인 솔루션입니다.

수요가 있으면 발전이 있다는 말이 있듯이 이더넷 기술은 더 높은 네트워크 요구 사항에서 계속 발전할 것입니다. 앞으로 어떤 일이 벌어질지 지켜보자.