코히런트 DSP란 무엇일까요? 광 트랜시버 내부의 핵심 기술입니다.

프리야는 지역 통신 사업자의 네트워크 운영 센터를 담당하고 있습니다. 지난 분기에 그녀의 팀은 95km 떨어진 두 데이터 센터 사이에 400G ZR QSFP-DD 모듈을 설치했습니다 . 첫날 두 링크의 LED가 모두 녹색으로 켜졌고, 트래픽도 원활하게 전송되었습니다. 모두 다음 작업으로 넘어갔습니다.

3주 후, 오류는 한 방향으로만 증가하기 시작했습니다. 광섬유는 이상이 없었고, 커넥터도 새것이었으며, 어떤 모듈에서도 경보가 발생하지 않았습니다.

문제의 원인은 모듈의 텔레메트리 데이터 깊숙한 곳, 대부분의 엔지니어가 살펴보지 않는 부분에 숨겨져 있었습니다. 바로 영향을 받는 경로에서 FEC 전 BER 값이 꾸준히 상승하는 것이었습니다. 이 값은 모듈 내부에 탑재된 코히런트 DSP 칩 덕분에 나타나는데, 이 칩이 바로 95km 거리에서 400G 속도를 구현하는 핵심 요소입니다. 코히런트 DSP 덕분에 소형 플러그형 모듈이 수백 미터가 아닌 광역 도시권을 아우르는 통신이 가능해지는 것입니다. 또한 이러한 모듈이 더 비싸고, 전력 소모가 많으며, 일반 SFP 모듈에서는 볼 수 없는 진단 정보를 제공하는 이유이기도 합니다.

이 글에서는 코히런트 DSP가 무엇인지, 송수신 시 어떤 역할을 하는지, 네트워크 구축 방식을 어떻게 변화시켰는지, 그리고 코히런트 DSP가 생성하는 텔레메트리 데이터를 어떻게 읽는지 설명합니다. 만약 지금 특정 코히런트 모듈 중에서 선택 중이라면, 먼저 코히런트 광 모듈에 대한 종합 가이드 에서 ZR 제품군 전체를 살펴보고, 이 글에서 그 핵심 칩에 대한 자세한 정보를 확인하세요.

코히런트 DSP란 무엇인가요?

코히런트 DSP는 코히런트 광 트랜시버 내부에 있는 디지털 신호 처리 ASIC입니다. 데이터를 전송 준비하고 수신 시 재구성하며, 광섬유 손상을 보정하고 오류를 수정하여 진폭, 위상 및 편광이 변조된 빛이 파장당 100G에서 1.2T 이상의 전송 속도로 약 40km에서 10,000km 이상까지 이동할 수 있도록 합니다.

DSP를 광 엔진 옆에 놓으면 업계에서 디지털 코히런트 광학(DCO)이라고 부르는 것이 됩니다. 광 엔진은 가변 레이저, 변조기, 코히런트 수신기 프런트 엔드와 같은 물리적 연산을 제공합니다. DSP는 지능적인 기능을 담당합니다. 어떤 변조 방식을 사용할지 결정하고, 광섬유를 거치면서 신호가 손상된 부분을 보정하며, 전송 과정에서 누적된 오류를 수정합니다.

이러한 분업 체계는 유지할 가치가 있습니다. 모듈에 "코히런트 DSP를 탑재했다" 또는 "DSP 기반이다"라는 문구가 있다면, 이는 해당 모듈이 광섬유 손상을 전자적으로 보정하고 소프트웨어적으로 자체 전송 모드를 조정할 수 있다는 것을 의미합니다. 직접 검출 광학 방식으로는 이러한 기능이 불가능합니다.

왜 코히런트 광학 회로에는 DSP가 필요한가 (SFP 링크에는 필요 없는가)

오늘날 대부분의 데이터 센터 트래픽을 처리하는 SFP 및 QSFP 유형의 직접 검출 모듈은 빛의 강도라는 단일 차원으로만 데이터를 인코딩합니다. 송신기는 레이저를 켜고 끄거나 밝기를 조절하고, 수신기는 그 밝기를 그대로 전기 신호로 변환합니다. 로컬 발진기 레이저도 없고, 복잡한 연산을 수행하는 칩도 없습니다. 짧은 링크의 경우 이러한 방식이 충분합니다.

문제는 거리가 멀어질수록 발생합니다. 80km 길이의 광섬유 케이블에서는 색 분산으로 인해 광 펄스가 번지고, 편광이 변동하며, 광 노이즈가 누적됩니다. 수신기가 처음부터 위상 정보를 버렸기 때문에 강도 정보만으로는 이러한 왜곡을 보정할 수 없습니다. 이것이 바로 IMDD 링크가 약 10km 지점에서 실질적인 한계에 부딪히는 이유입니다.

코히런트 광학 방식은 다른 경로를 따릅니다. 수신기는 수신 신호를 국부 ​​발진기 레이저와 혼합하여 진폭, 위상, 그리고 두 가지 편광을 포함한 전체 광장을 복원합니다. 이를 통해 수신기는 훨씬 더 많은 정보를 얻을 수 있지만, 처리해야 할 데이터의 양도 훨씬 많아집니다. 광섬유는 위상과 편광을 시간에 따라 변하는 방식으로 뒤섞어 놓았습니다. 이러한 혼란스러운 데이터를 초당 수십억 번의 연산으로 복원해야 하는데, 이것이 바로 코히런트 DSP의 역할입니다.

규칙은 간단합니다. 도달 거리가 짧고, 전송 거리가 제한적이며, 예산이 빠듯한 경우에는 직접 검출 방식이 적합합니다. 도달 거리, 감도 또는 파장별 처리 용량이 중요해지는 경우에는 수신단에 도달하는 신호를 분석하기 위해 DSP(직접 검출)가 필요합니다. 본 코히 런트 방식과 직접 검출 방식 비교 분석에서는 이러한 기준점이 정확히 어디에 해당하는지 자세히 살펴봅니다.

Coherent DSP는 송신 시 어떤 역할을 하나요?

DSP의 송신 측은 모뎀이 전화선용 신호를 생성하는 방식과 동일한 방식으로 광 신호를 생성하지만 훨씬 빠르고 광량으로 처리합니다.

먼저 비트를 심볼로 매핑합니다. 여기서 변조 형식이 설정됩니다. DP-QPSK는 심볼당 2비트를 인코딩하며 매우 안정적이어서 장거리 통신에 널리 사용됩니다. DP-16QAM은 심볼당 4비트를 인코딩하여 용량을 두 배로 늘리지만 잡음 내성은 떨어집니다. 더 높은 차수의 변조 형식은 심볼당 6비트를 전송하지만 매우 깨끗한 링크가 필요합니다.

그런 다음 DSP는 이러한 심볼들을 변조기를 구동하는 아날로그 파형으로 변환합니다. 신호가 DWDM 채널에 깔끔하게 맞도록 스펙트럼을 조정하고, 광섬유에 도달하기 전에 알려진 왜곡을 미리 보정합니다.

오늘날 시판되는 플렉시블 레이트 모듈의 핵심 기능인 확률적 컨스텔레이션 셰이핑(PCS)에 특별히 주목할 필요가 있습니다. PCS는 모든 컨스텔레이션 포인트를 동일하게 사용하는 대신, 저에너지 포인트를 더 자주 사용하여 노이즈에 대한 내성을 눈에 띄게 향상시킵니다. 그 결과, 소프트웨어적으로 전송 거리와 전송 속도를 조절할 수 있는 DSP가 구현됩니다. 따라서 하드웨어 변경 없이 단일 칩으로 한 링크에서는 100G QPSK를, 다른 링크에서는 400G 16QAM을 실행할 수 있습니다. 400G ZR, ZR+, OpenZR+ 비교를 통해 이러한 소프트웨어 선택 모드가 실제 구매 시 적용되는 표준과 어떻게 연관되는지 확인할 수 있습니다.

Coherent DSP는 수신 시 어떤 작업을 수행하나요?

수신 경로는 DSP가 전력 예산을 확보하는 곳입니다.

빛이 들어오면, 코히런트 프런트 엔드는 90도 광학 하이브리드와 밸런스드 광검출기를 통해 이 빛을 로컬 발진기 레이저와 혼합합니다. 이렇게 하면 두 가지 편광의 동위상 및 직교 위상 성분 각각에 해당하는 네 개의 전기 신호가 생성됩니다. DSP는 고속 아날로그-디지털 변환기를 사용하여 이 네 개의 신호를 모두 디지털화한 후 작동을 시작합니다.

수신 처리에는 세 가지 주요 작업이 있습니다.

첫째, 색분산 보상입니다. 분산은 결정론적이고 선형적이므로 DSP는 디지털 필터처럼 광섬유 분산의 역수를 적용합니다. 이를 통해 임의의 누적 분산을 정확하게 보상할 수 있으며, 이것이 현대의 코히런트 네트워크에서 광 분산 보상 하드웨어가 필요 없어진 이유입니다.

둘째, 편광 복구입니다. PMD와 편광 회전은 무작위적이고 시간에 따라 변하기 때문에 고정 필터로는 작동하지 않습니다. 대신, 적응형 이퀄라이저는 광섬유가 편광에 미치는 영향을 지속적으로 추정하고 반전시킵니다. 상수 모듈러스 알고리즘이나 결정 지향 최소 평균 제곱법과 같은 알고리즘은 실시간으로 이를 수행하며, 실제 광섬유에서 발생하는 속도보다 훨씬 빠르게 편광 변화를 추적합니다.

세 번째는 타이밍 및 반송파 복구입니다. DSP는 심볼 타이밍을 고정하고 송신기 레이저와 국부 발진기 사이의 주파수 및 위상 오프셋을 보정합니다. 여기서 발생하는 모든 편차는 즉시 오류로 나타납니다.

일부 손상은 비용이 저렴하고 다른 손상은 그렇지 않은 이유는 무엇일까요?

분산과 PMD는 선형적인 손상 요소이므로 DSP는 이를 비교적 간단한 연산으로 처리할 수 있습니다. 하지만 광섬유 비선형성, 즉 광학적 커 효과는 전혀 다른 문제입니다. 이를 보상하려면 디지털 역전파가 필요한데, 이는 플러그형 모듈에 사용하기에는 전력 소모가 너무 큽니다. 따라서 400ZR 및 OpenZR+와 같은 표준에서는 이를 아예 생략하고 있습니다. 실제로 간섭성 전송 거리를 제한하는 두 가지 주요 요인은 분산이 아니라 증폭된 자발 방출 잡음과 비선형성입니다. 모듈이 허용할 수 있는 간섭성 잡음과 비선형성의 허용 오차(FEC)와 전력 예산은 표준 자체에서 정하며, 이에 대해서는 다음에서 자세히 살펴보겠습니다.

순방향 오류 정정: DSP가 도달 범위를 확장하는 방법

잡음은 오류를 발생시키고, 오류는 도달 범위를 제한합니다. 코히런트 시스템은 TCP 세션처럼 손실된 비트를 재전송하지 않습니다. 대신 송신기는 패리티 오버헤드를 추가하고, 수신기의 소프트 결정 FEC는 각 비트의 통계적 가능성을 이용하여 오류를 로컬에서 수정합니다. 우수한 FEC를 통해 얻는 코딩 이득은 사실상 도달 범위가 무료라는 것을 의미합니다.

FEC 선택은 표준 및 전력 소비와 밀접하게 관련되어 있습니다. OIF 400ZR 협약은 약 15~18W 모듈의 낮은 전력 소비에 맞춰 조정된 연결형 FEC인 CFEC를 사용합니다. OpenZR+는 약 3W의 전력 소비 증가를 감수하고 수백 킬로미터의 추가 전송 거리를 제공하는 고이득 소프트 결정 FEC인 oFEC를 사용합니다. IEEE 100GBASE-ZR은 100G의 극한 상황을 위해 SCFEC를 사용합니다.

다음은 이 점을 명확히 보여주는 시나리오입니다. 데이터 센터 운영업체의 한 동료가 두 사이트에 동일한 400G ZR 모듈을 구매했는데, 양쪽 끝단 모두 캐리어가 표시됨에도 불구하고 링크가 트래픽 전송을 차단하는 문제가 발생했습니다. 근본 원인은 광 모듈이 아니었습니다. 한 모듈은 CFEC가 적용된 OIF 400ZR 프로파일을 실행하고 있었고, 다른 모듈은 oFEC가 적용된 OpenZR+ 프로파일을 실행하고 있었습니다. 두 개의 코히런트 DSP, 두 개의 FEC 모드, 그래서 링크가 연결되지 않았던 것입니다. 양쪽 끝단의 애플리케이션 코드를 동일하게 설정하자 링크가 즉시 활성화되었습니다.

이러한 FEC 모드를 규정하는 표준을 한 곳에서 확인하려면 코히런트 광 모듈 표준 가이드 카탈로그인 OIF 400ZR, OpenZR+, OpenROADM 및 CMIS를 참조하십시오.

DSP가 분산 보정 하드웨어를 종식시킨 방법

코히런트 DSP가 플러그형 폼팩터로 출시되기 전에는 엔지니어들이 광 영역에서 분산을 보정했습니다. 분산 보정 광섬유와 분산 보정 모듈을 설치하고, 증폭 구간에서 각각의 위치를 ​​신중하게 계획했습니다. 이러한 하드웨어는 손실과 비선형성을 증가시켰고, 운영자는 알 수 없는 링크 길이에 대비하여 다양한 보정 값을 비축해야 했습니다.

코히런트 수신 방식이 상황을 완전히 바꿔놓았습니다. 분산은 잘 알려져 있고 일관된 현상이기 때문에 DSP(디지털 신호 처리)는 이를 수학적으로 역산합니다. 그 결과 하드웨어가 필요 없어졌습니다. 실험실 및 현장 시스템은 인라인 분산 보상 부품 없이도 6,400km가 넘는 표준 광섬유를 통해 데이터를 전송했습니다.

운영상의 이점은 생각보다 크지 않아 보이지만, 실제로는 매우 큽니다. 이제 링크 계획은 분산 예산에 얽매이지 않습니다. 우리가 이야기를 나눈 네트워크 설계자 디에고는 코히런트 플러그형 회선으로 전환하면서 지역 링에서 분산 보상 모듈 한 선반 전체를 제거했다고 설명했습니다. "광섬유가 더 단순해지고, 예비 부품 목록이 줄어들었으며, 보유해야 하는 광섬유 종류도 하나로 줄었습니다." 이러한 간소화는 모든 코히런트 구축에서 보이지 않게 작동하는 DSP 덕분입니다.

DSP 성능과 비용: 코히런트 모듈이 더 비싼 이유

DSP는 코히런트 모듈 에서 가장 많은 전력을 소모하는 부품 으로, 모듈 전체 전력 소모량의 거의 절반을 차지하는 경우가 많습니다. 이 사실 하나만으로도 폼팩터의 중요성을 충분히 설명할 수 있습니다.

100G ZR QSFP28은 약 5~6W의 전력을 소모하는데, 이는 QSFP28 케이지가 방출할 수 있는 최대치에 가깝습니다. 따라서 해당 폼팩터에서는 100G 속도만 지원됩니다. 7nm 공정으로 제작된 400G ZR QSFP-DD는 약 15~18W의 전력을 소모합니다. 800G ZR OSFP 모듈은 약 24~25W, 800G ZR+ 변형은 26~32W까지 전력을 소모하는데, 이러한 이유로 더 큰 OSFP 패키지가 필요합니다. 400G ZR QSFP-DD 구매 가이드 와 100G ZR QSFP28 가이드 에서 각 폼팩터의 실제 전력 및 발열 측면을 자세히 다루고 있습니다.

CMOS 공정의 발전으로 지난 10년 동안 전력 소비는 획기적으로 개선되었습니다. DSP를 기존 노드에서 7nm, 5nm, 그리고 3nm로 옮기면서 코히런트 모듈의 전력 소비가 약 50배 감소했고, 이는 DSP를 플러그형 보드에 탑재하는 것을 가능하게 한 핵심 요인이었습니다. 비트당 전력 소비량 또한 지속적으로 개선되어, 800G는 약 0.038W/Gbps를 기록하는 반면 400G는 약 0.059W/Gbps를 기록합니다.

비용은 실리콘 가격을 따라갑니다. 최첨단 노드에서 구현되는 코히런트 DSP는 모듈당 약 100~300달러에 달하며, 모듈 부품 비용의 20~40%를 차지할 수 있습니다. 여기에 로컬 오실레이터 레이저와 정밀 광학 부품 비용이 추가됩니다. 최첨단 DSP 설계 개발에 40천만 달러 이상이 소요될 수 있기 때문에 공급업체 수는 제한적입니다. 이러한 집중 현상은 공급망 전반에 걸쳐 나타납니다.

일관성 있는 DSP 공급망: 누가 칩을 만드는가

DSP를 구축하는 데에는 크게 두 가지 유형이 있습니다. 하나는 모듈 제조업체에 칩을 판매하는 공급업체이고, 다른 하나는 자체 시스템용 DSP를 설계하는 수직 통합형 공급업체입니다.

상용 업체 측면에서는 Marvell과 Cisco의 자회사인 Acacia가 플러그형 공유기 시장을 선도해 왔습니다. Marvell의 Orion DSP는 5nm 공정으로 플러그형 공유기에 800G를 구현했으며, Cisco/Acacia의 Jannu DSP는 최초의 단일 캐리어 1.2T 플러그형 공유기인 CIM 8에 탑재되었습니다. Coherent Corp, Retym, Credo는 자체 코히런트 및 코히런트 유사 DSP를 통해 시장 점유율을 확대하고 있습니다. 사내 업체 측면에서는 Ciena의 WaveLogic 6 제품군이 3nm 공정으로 1.6T 메트로 및 초장거리 800G를 지원하며, Nokia는 2025년 합병 이후 자사의 PSE-6s DSP를 Infinera의 ICE7 제품군과 통합할 예정입니다.

시장 분할 현황을 보면 이 변화가 얼마나 빠른지 알 수 있습니다. Cignal AI는 세대별, 트랙별로 코히런트 DSP 공급 현황을 추적하며 고성능 임베디드 DSP와 소형 플러그형 DSP를 구분합니다. 2025년에는 400ZR급 플러그형 DSP가 플러그형 코히런트 DSP 출하량의 약 93%를 차지했습니다. 하지만 800G가 35%까지 상승하면서 2026년에는 그 비중이 약 61%로 감소할 것으로 예상됩니다. 800ZRx는 2026년에 200,000만 개 이상의 포트가 출하될 것으로 예상되며, 1600ZRx는 2027년에 출시될 예정입니다.

조달 현실은 다음과 같습니다. 최첨단 코히런트 DSP는 3nm 및 2nm CMOS 공정을 사용하며, 납기가 9개월을 넘는 경우가 많습니다. 만약 제작 기한이 촉박하다면, DSP 공급망은 결코 가볍게 여길 문제가 아닙니다. 저희 800G ZR 및 ZR+ 가이드 에서도 모듈 구매자 입장에서 동일한 경고를 하고 있습니다.

일관성 있는 DSP 원격 측정: 링크의 실제 상태 파악

녹색 LED가 켜졌다고 해서 링크가 정상이라는 의미는 아닙니다. 단지 현재 링크가 연결되어 있다는 뜻일 뿐입니다. DSP는 해당 링크에 실제로 얼마나 여유가 있는지를 보여주며, 프리야 팀에게 필요한 정보는 바로 그 부분입니다.

두 가지 값이 가장 중요합니다. 첫 번째는 FEC 전 BER(비트 오류율)로, 오류 정정 작업이 수행되기 전의 비트 오류율입니다. 이 값이 낮으면 DSP가 거의 오류를 정정하지 않아 링크에 충분한 여유가 있는 것입니다. 반대로 이 값이 상승하면 FEC 후 오류가 여전히 0이더라도 링크 성능이 저하되고 있음을 의미합니다. Q-마진과 OSNR은 신호가 장애 지점으로부터 얼마나 떨어져 있는지를 보여주는 관련 지표입니다.

시스코 장비에서는 `show controller coherentDSP` 명령어를 통해 FEC 전 BER 및 OSNR 값을 직접 확인할 수 있습니다. 아리스타 장비에서도 `show interfaces transceiver` 명령어와 CMIS coherent DSP/VDM 레지스터를 통해 유사한 코히런트 진단 정보를 제공합니다. 모든 벤더에서 워크플로는 동일합니다. 링크가 새로 구축되어 정상 작동할 때 기준선을 설정하고, 문제가 발생했을 때 이 기준선과 비교하면 됩니다.

다시 프리야 이야기로 돌아가서, 그녀는 일관성 있는 DSP 텔레메트리를 분석한 결과, 해당 방향에서 FEC 전 BER이 상승하고 수신 OSNR이 몇 데시벨 떨어진 것을 발견했습니다. 물리 계층은 여전히 ​​완벽해 보였습니다. 원인은 유지보수 기간 이후 변동된 증폭기 게인 설정으로, 몇 주 동안 조용히 마진을 깎아먹고 있었습니다. LED 색상은 전혀 변하지 않았습니다. DSP 텔레메트리는 링크에서 FEC 후 패킷이 손실되기 전에 문제를 감지했습니다.

전체 명령 수준 문제 해결 워크플로에 대해서는 코히런트 모듈 호환성 및 문제 해결 가이드에서 CMIS 전원 상태 문제, 지원되지 않는 송수신기 경보, 그리고 코히런트 링크의 종단 간 검증 방법을 다룹니다.

Coherent DSP FAQ

일관성 있는 DSP란 무엇인가요?

코히런트 DSP는 코히런트 광 트랜시버 내부에 있는 디지털 신호 처리 ASIC입니다. 송신 신호를 구성하고, 수신 신호를 재구성하며, 광섬유 손상을 보정하고, 오류를 수정하여 위상 및 편광 변조된 빛이 매우 빠른 속도로 장거리 전송될 수 있도록 합니다.

왜 코히런트 광 모듈에는 DSP가 필요할까요?

코히런트 전송은 빛의 진폭, 위상 및 편광에 데이터를 인코딩합니다. 광섬유는 이 세 가지 정보를 모두 뒤섞어 버립니다. DSP만이 이를 고속으로 해독할 수 있으며, 이것이 바로 모든 코히런트 플러그형 모듈에 DSP가 내장되어 있는 이유입니다.

SFP 또는 DAC 케이블은 코히런트 DSP를 사용합니까?

아니요. SFP 광 모듈과 DAC 케이블은 직접 검출 방식 또는 구리 단거리 링크입니다. 신호 강도 또는 전기 신호를 전송하는 데 사용되며, 신호 손실이 적기 때문에 코히런트 DSP가 필요하지 않습니다.

DSP는 송신 시와 수신 시에 어떤 역할을 하나요?

송신 시에는 비트를 심볼로 변환하고, 스펙트럼을 형성하며, 알려진 왜곡을 사전 보정합니다. 수신 시에는 신호를 디지털화하고, 색 분산 및 편광 효과를 보정하며, 타이밍과 반송파 위상을 복구하고, 순방향 오류 정정을 디코딩합니다.

DSP는 색 분산을 어떻게 보정합니까?

분산은 결정론적인 선형 효과입니다. DSP는 디지털 필터처럼 광섬유 분산의 역수를 적용하여 소프트웨어적으로 임의의 누적 분산을 제거합니다. 이것이 바로 코히런트 네트워크에서 분산 보상 모듈이 더 이상 필요하지 않은 이유입니다.

CFEC와 oFEC의 차이점은 무엇인가요?

CFEC는 OIF 400ZR에서 약 80~120km 링크에 사용되는 저전력 연결형 FEC입니다. oFEC는 OpenZR+에서 더 긴 지역 및 장거리 통신에 사용되는 고이득 소프트 결정형 FEC로, 몇 와트의 추가 전력이 소모됩니다.

어떤 회사들이 일관성 있는 DSP를 제조하나요?

Marvell, Cisco/Acacia, Coherent Corp, Retym 및 Credo는 상용 코히런트 DSP를 판매합니다. Ciena, Nokia 및 Huawei는 자체 광 시스템용 DSP를 자체 설계합니다.

코히런트 DSP는 전력을 얼마나 소모합니까?

일반적으로 코히런트 모듈 전체 전력의 절반 가까이를 차지합니다. 100G ZR QSFP28은 약 5~6W, 400G ZR QSFP-DD는 약 15~18W, 800G ZR OSFP 모듈은 ZR+ 변형에 따라 약 24~32W를 소모합니다.

FEC 이전 BER이란 무엇이며 왜 중요한가요?

FEC 전 BER은 순방향 오류 정정(FEC) 전에 측정되는 비트 오류율입니다. 이는 링크의 안전 여유를 보여줍니다. FEC 후 오류는 아직 0인 상태에서 FEC 전 BER이 상승하면 링크 성능 저하를 경고하는 신호이므로, 문제가 발생할 가능성을 가장 먼저 나타내는 지표 중 하나입니다.

맺음말

최신 광 모듈이 수백, 수천 킬로미터에 걸쳐 100G에서 1.6T의 대역폭을 전송할 수 있는 이유는 바로 코히런트 DSP(디지털 신호 처리) 덕분입니다. DSP는 송신 시 신호를 생성하고 수신 시 재구성하며, FEC(고장 오류 수정)로 오류를 정정하고, 분산 보상 하드웨어를 불필요하게 만들었습니다. 모듈 전력 소모와 비용의 상당 부분을 차지하는 DSP는 직접 검출 방식 광 모듈과 코히런트 방식 광 모듈 간의 가격 차이를 결정짓는 주요 요소입니다. 또한, 전송 거리와 전송 속도 유연성을 좌우하기 때문에 DSP를 이해하는 것이야말로 모듈 자체를 이해하는 핵심입니다.

실질적인 핵심 사항은 간단합니다. 모든 코히런트 링크의 양 끝단에서 FEC 모드를 일치시키십시오. 폼 팩터를 선택할 때 DSP의 전력 소모량을 고려하십시오. 800G 이상에서는 DSP 리드 타임을 구매 계획에 포함시키십시오. 그리고 링크가 활성화되면 LED 표시등이 아닌 DSP 텔레메트리, FEC 전 BER 및 Q 마진을 사용하여 검증하십시오.

네트워크용 코히런트 모듈 사양을 정할 준비가 되셨다면, 저희가 도달 거리와 전송 속도에 맞는 최적의 부품을 선택하실 수 있도록 도와드리겠습니다. DWDM 및 WDM 트랜시버 솔루션을 살펴보시거나, 링크 거리 및 트래픽 계획에 대해 저희 네트워크 엔지니어와 상담해 보세요.