2024년 NVIDIA는 NVL72/NVL36 솔루션을 출시하면서 완전 액체 냉각 데이터 센터 건설 수요가 증가했습니다.
데이터 센터 분야에서 대규모로 사용되는 두 가지 유형의 액체 냉각은 콜드 플레이트와 침지 액체 냉각입니다. 스프레이 냉각과 같은 다른 유형은 대규모로 배치되지 않았습니다.
컴퓨터실 일부 및 전면 리노베이션
스위치에 액체 냉각이 필요한 이유는 무엇입니까?
네트워크의 초점은 스위치 액체 냉각에 있고, 서버의 초점은 GPU 액체 냉각에 있습니다.
지난 12년 동안 일반적인 스위치 시스템의 전력 소비량은 22배, Optics는 26배, ASIC Serdes는 25배 증가했습니다. 전력 소비량 증가율은 공기 냉각 용량 개선 속도를 넘어섰습니다.
일반적인 스위치의 전력 소비 증가
스위치 액체 냉각 요구 사항 1: 128 x 3.2T DR16-DSP 장치를 예로 들면, 광 트랜시버는 GPU보다 더 많은 전력을 소모하고 GPU보다 온도 저항이 낮습니다. 라디에이터에 추가할 수 있는 공간은 GPU보다 훨씬 작습니다.
액체 냉각 요구 사항 전환
스위치 액체 냉각 요구 사항 2: 스위치 칩의 전력 소비량과 열 유속 밀도는 GPU보다 큽니다.
액체 냉각 스위치 설계의 세 가지 어려움
난이도 1: 스위치 냉각판 시스템은 "3차원" 조립에 속하고, GPU 액체 냉각 냉각판 시스템은 "2차원" 조립에 속합니다. 3차원의 난이도는 2차원의 난이도보다 훨씬 높다.
스위치용 단층 냉각판: 냉각판 키트는 라디에이터 공장에서 조립 또는 테스트되며, ODM은 XY 방향으로 나사만 조여 전체 기계를 조립하면 됩니다.
스위치용 다층 냉각판: 냉각판 키트를 조립하고 테스트하기 위해 ODM 공장의 XYZ "3차원" 방향에 크게 의존하며, 필요한 능력은 단순히 나사를 조이는 것보다 훨씬 더 많습니다.
난이도 2: 하드웨어는 마모와 파손이 불가피하며, 액체 냉각도 마찬가지입니다. 단일 스위치 고장의 영향은 단일 서버 고장보다 훨씬 큽니다. 누출이 있어도 단일 스위치가 고장나지 않도록 어떻게 보장할 수 있을까요?
난이도 3: Belly-belly 광학의 콜드 플레이트 설계는 더 쉽지만 시스템 비용이 더 높습니다. 스택 광학 솔루션은 비용이 낮지만 2024년 현재 스택 케이지의 하단 광학의 콜드 플레이트 솔루션은 시중에 나오지 않을 것입니다.
알리바바와 루이지에, Liquid Tigatron 스위치 공동 개발
난이도 1의 경우: 맞춤형 자동 액체 냉각 조립 플랫폼 기반 S³IP UNP 개념 대량 납품을 통해 검증되었으며 TH5 Tigatron 스위치 액체 냉각 키트의 "XNUMX차원" 신속 조립 및 기밀 테스트를 실현할 수 있습니다.
난이도 2의 경우: TH5 Liquid Tigatron 스위치는 다음을 구현합니다. 액체 회로와 전기 회로를 분리하는 설계. 고위험 구역에서 액체가 누출되어도 회로 기판으로 누출되지 않아 가용성이 향상됩니다.
난이도 3의 경우: 저렴한 비용의 솔루션 알루미늄판에 묻힌 수도관 여러 개의 2×4 스택 케이지 상단 및 하단 광학 장치의 계단식 액체 냉각을 지원하여 업계의 어려움을 해결합니다(한 개의 냉각판이 22개의 광 트랜시버를 덮어 모든 모듈의 접촉과 방열이 양호하고 50~100회의 플러그인 및 언플러그 사이클 후에도 열 성능이 감소하지 않음).
시원함을 가져다주는 것 외에 액체 냉각은 어떤 역할을 할까요?
액체 냉각은 단순한 방열 방법이 아니라 네트워크 장비 분야의 '혁신 엔진'을 위한 윤활유와 같습니다.
예를 들어: 최근 인기를 끌고 있는 CPO "부식 방지제" 수직 스위치 설계는 계속 발전하기 위해 액체 냉각이 필요합니다.
액체 냉각이 가능한 V-스위치 솔루션
액체 냉각이 가능한 V-스위치 솔루션: 단일 레이어 PCB가 최적의 SI 성능과 낮은 시스템 비용을 갖춘 128개의 플러그형 포트를 지원합니다.
또한 업계에서 수년간 논란이 되어 온 CPO 스위치도 있습니다. 즉, 냉각판 액체 냉각이 필수 요건입니다.
액체 냉각이 가능한 CPO 솔루션
액체 냉각은 더 큰 규모의 시장 폭발을 예고하고 있습니다. 더 많은 액체 냉각 설계 사례의 출현을 목격해 보겠습니다.