주류의 분류 및 비교 DCN SDN 솔루션
| HW 네트워크 | 시스코 | ZTE | Juniper | 까끄라기 /HP(재판매) | 브로케이드 | 하드웨어 IT | 노키아 | VM웨어 NSX | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 제조사 카테고리 | 스위치 제조업체 | 소프트웨어 제조업체 | |||||||
| SDN 솔루션 카테고리 | 스위치 기반 오버레이 방식 (순수 하드 오버레이 또는 하이브리드 오버레이) | 서버 기반 오버레이 방식 (퓨어 소프트 오버레이) |
|||||||
| SDN 제품 | AC | ACI | 제닉 | 주니퍼 Contrail 또는 VMware NSX | Nokia Nuage VSP 또는 VMware NSX | VM웨어 NSX | 중성자+ | 누아지 VSP | NSX |
| 트랜스폰더 제품 | CE 시리즈 스위치, VSG/Edumon 시리즈 방화벽 | 넥서스 시리즈 스위치 | 하드웨어: M6000, BigMatrix 9900, 5960 TOR 소프트웨어: ZXDVR, ZXDVS, vFW | QFX 시리즈 스위치, MX 시리즈 라우터 | 75/73/72/71/70 series switches | VDX 시리즈 스위치 | 소프트웨어: EVS(Enhanced OVS) | 소프트웨어: VRS 하드웨어: VSG 7850 | 소프트웨어: NSX 세트 |
참고 :
- 시스코에도 서버 기반 오버레이 솔루션인 VTS 솔루션이 있지만 주력 솔루션은 아니다. 주로 오래된 시나리오에서 사용됩니다(Nexus 9K 아님).
- Contrail, VSP 및 NSX는 주로 소프트웨어 오버레이를 기반으로 하지만 일부 하드웨어 스위치도 관리할 수 있습니다(다른 제조업체의 관리 기능은 제한적임).
스위치 기반 오버레이 솔루션
서버 기반 오버레이 솔루션
두 오버레이 방식의 비교
스위치 기반 오버레이 솔루션
- 모든 오버레이 기능이 스위치에 있습니다.
- 다양한 하이퍼바이저 및 물리적 서버 지원 용이
- VXLAN 유선 속도 전달 및 짧은 대기 시간. SR-IOV 기반 NFV 애플리케이션 지원
- 물리적 스위치의 O&M 관리 도구 및 프로토콜이 성숙하고 표준화되어 있으며 이미지 모니터링 성능이 우수합니다.
- 네트워크 장애를 보다 잘 찾아내기 위해 서버와 네트워크가 별도로 운영 및 유지됩니다.
- 새로 구축되거나 부분적으로 재사용되는 제조업체에 더 적합합니다(참고: Interworking Gateway를 사용하여 기존 VLAN 네트워크에 액세스할 수 있음).
서버 기반 오버레이 해법
- 모든 오버레이 기능은 서버에 있습니다.
- Hypervisor에 의존, 모든 Hypervisor 및 물리적 서버를 지원하기 어렵습니다.
- vSwitch에서 VXLAN이 활성화되면 성능이 크게 저하됩니다.
- vSwitch의 O&M은 그다지 성숙하지 않고 SNMP, OAM, BFD, xFlow, 미러링과 같은 물리적 장치와 같은 도구나 프로토콜이 많지 않습니다.
- 서버와 네트워크가 연결되어 있어 네트워크 장애 위치 파악이 어렵습니다.
- 완전 재사용 또는 OTT(Over Top) 시나리오에 더 적합합니다(데이터 센터의 패브릭은 AWS와 같은 타사 소유).
비교사이 HW 소프트 SDN/하드 SDN
HW의 두 SDN 지역 컨트롤 플레인:
소프트 SDN 영역 제어 평면
하드 SDN 영역 제어 평면
HW 소프트 SDN(모델)
HW 하드 SDN(모델)
Soft SDN(제어 평면 프로세스)
하드 SDN(제어 평면 프로세스)
소프트 SDN(서비스 트래픽)
하드 SDN(서비스 트래픽)
HW의 두 SDN 비교 및 요약
결론 :
소프트 SDN과 하드 SDN 모두 클라우드 데이터 센터의 기본 네트워크 기능을 충족하고 DC 간 레이어 2 연동을 지원할 수 있습니다. 다음은 차이점을 비교한 것입니다.
소프트 SDN:
- 장점
하드웨어에서 분리되고 vxlan 없음 스위치 필요합니다. 라우터/LB/vFW 네트워크 장비는 소프트웨어 클러스터링을 채택합니다.
대규모 시나리오에 적합한 유연하고 확장하기 쉬운 다중 레벨 Openstack 아키텍처
- 단점
소규모 시나리오에서 관리 노드는 더 많은 x86 장치를 차지합니다.
하드 SDN:
- 장점
vxlan은 하드웨어 네트워크 장치에서 캡슐화/비캡슐화되며 높은 전달 성능(높은 처리량 및 낮은 지연)을 갖습니다.
- 단점
현재 HW 하드웨어 장치로만 상용화된 Vxlan을 지원하는 하드웨어 장치에 의존하는 네트워크 하드웨어 장치와 결합됩니다.
응용 시나리오는 소규모(2000개 노드)입니다.
참고 :
전달 성능은 하드 SDN 시나리오보다 낮습니다. 실제로 DPDK와 같은 가상 스위치 및 베어메탈 서비스의 성능을 개선하면 성능이 하드 SDN과 동일할 수 있습니다.
HW Soft SDN은 퍼블릭 클라우드에서 대규모 사용자에 의해 상용화되었으며 최대 100,000개의 호스트와 XNUMX만 개의 테넌트를 지원할 수 있습니다.