Get Free Shipping on Optical Transceivers Orders Over US$300
Currency: USD
USD - US Dollar
EUR - Euro
GBP - British Pound
CAD - Canadian Dollar
AUD - Australian Dollar
JPY - Japanese Yen
SEK - Swedish Krona
NOK - Norwegian Krone
INR - Indian Rupee
BRL - Brazilian Real
RUB - Russian Ruble
Need Help?
  1. Inglês
  2. russo
  3. Português
  4. Espanhol
  5. Francês
  6. Alemão
  7. 한국어
  8. العربية
  9. japonês
Escolha a moeda
USD - Dólar dos EUA
EUR - Euro
GBP - Libra Esterlina
CAD - Dólar canadense
AUD - Dólar Australiano
JPY - Iene japonês
SEK - Coroa Sueca
NOK - coroa norueguesa
INR - Rúpia Indiana
BRL - Real Brasileiro
RUB - Rublo Russo
Suporte
Portfolio de Produtos
Clusters de treinamento de IA e estruturas de computação de alto desempenho estão impulsionando as interconexões de rede para além de 800G. A transição para cabos breakout DAC/ACC/AEC de 1.6T deixou de ser apenas um item em planejamento futuro — tornou-se o padrão atual para conexões switch-NIC e switch-switch em data centers de última geração. No entanto, nem toda conexão de 1.6T exige a mesma tecnologia de cabo. Escolher a interconexão errada significa desperdício de energia, alcance limitado ou atualizações ópticas prematuras.

O Desafio de Interconexão de 1.6T

Os arquitetos de data centers enfrentam um problema comum: os novos switches de 1.6T são fornecidos com portas OSFP224 ou OSFP-XD de alta densidade, mas os servidores, placas de rede e dispositivos de armazenamento aos quais se conectam ainda operam em 800G ou 400G. Manter redes paralelas separadas é caro. Substituir todos os dispositivos antes que sejam necessários é um desperdício.

Os cabos breakout resolvem esse problema dividindo uma porta de alta velocidade em várias vias de menor velocidade. Uma única porta de 1.6T pode se ramificar em 2×800G, 4×400G ou até mesmo 8×200G conexões, permitindo que os engenheiros implementem switches de última geração sem sobrecarregar o hardware existente. O desafio é selecionar a tecnologia de cabo adequada para cada link.

Em taxas de dados de 1.6T, a integridade do sinal torna-se o fator limitante. Cabos de cobre passivos enfrentam severas limitações de alcance. Cabos de cobre ativos estendem o alcance ligeiramente. Cabos elétricos ativos utilizam DSPs (processadores de sinal digital) para reajustar o tempo e remodelar sinais PAM4, permitindo conexões entre racks sem o custo ou a potência dos cabos ópticos. Cada opção tem um lugar específico na hierarquia da rede, e a escolha errada leva a atrasos na implantação, problemas térmicos ou estouros de orçamento.

As portas 1.6T suportam vários modos de breakout. A configuração ideal depende da arquitetura do seu switch e da densidade de endpoints:
• 1.6T OSFP224 para 2×800G OSFP224: Ideal para agregação spine-to-leaf ou spine-to-spine onde os endpoints 800G são o próximo salto. Essa configuração preserva o mapeamento de lanes e simplifica o cabeamento em estruturas nativas de 800G.
• 1.6T OSFP224 para 4×400G OSFP224: A configuração mais comum para clusters de IA, conectando switches de 1.6T a placas de rede de GPU de 400G e controladores de armazenamento. Ela maximiza a utilização das portas e adia atualizações completas dos endpoints.
• 1.6T OSFP224 para 8×200G OSFP112: Utilizado em farms de GPUs de alta densidade onde as NICs de 200G ainda são o padrão para os endpoints. Este modo oferece a maior taxa de fan-out para grandes clusters de treinamento.

Todas as configurações estão disponíveis nas variantes DAC, ACC e AEC, dependendo do alcance e dos requisitos de energia.

DAC vs ACC vs AEC: Qual cabo de 1.6T você precisa?

A escolha entre DAC de 1.6T, ACC e AEC depende de fatores como distância, consumo de energia, tolerância à latência e custo. Com 200G ou 224G por canal, o cobre passivo enfrenta severas limitações de alcance. Veja a seguir uma comparação entre as três tecnologias:
• Cabo DAC de 1.6T (Conexão Direta em Cobre): Utilizando tecnologia passiva de cobre, os cabos DAC oferecem um alcance típico de 1 metro ou menos e consomem um mínimo de ~0.1 W por extremidade. Eles proporcionam o menor custo e latência próxima de zero, tornando-os ideais para conexões na mesma bandeja ou conexões ultracurtas dentro do mesmo rack, onde o switch e o dispositivo final estão localizados na mesma bandeja ou em bandejas adjacentes. No entanto, com 1.6T, os cabos exigem uma bitola de fio mais grossa e um raio de curvatura maior, tornando o espaço de instalação um fator crítico.
• 1.6T ACC (Cabo de Cobre Ativo): O ACC adiciona equalizadores lineares analógicos ativos em cada extremidade para limpar o sinal recebido sem a necessidade de reprogramação completa por DSP. Isso estende ligeiramente o alcance típico para 0.5 a 2 metros, com um consumo de energia moderado de cerca de 2.5 W por extremidade. O ACC é ideal para links de curto alcance, principalmente em ambientes com switches refrigerados a líquido, onde a integridade do sinal DAC é limitada.
• Cabo AEC (Active Electrical Cable) de 1.6T: Os módulos AEC utilizam processadores de sinal digital (DSPs) para reajustar o tempo, remodelar e sincronizar sinais PAM4. Essa tecnologia permite alcances típicos de 2 a 5 metros ou mais, consumindo de 20 a 27 W por extremidade. O resultado é um cabo mais fino e leve, capaz de conexões entre racks, consumindo aproximadamente metade da energia e do custo de um cabo óptico AOC. Para clusters de treinamento de IA, onde a maioria das conexões permanece dentro de uma mesma linha, o AEC está se tornando a opção padrão em cabos de cobre.

Especificações e desempenho do cabo 1.6T

Os cabos breakout FiberMall 1.6T são projetados para atender às demandas de sinalização elétrica de 200G/lane e 224G/lane. As principais especificações incluem:
• Taxa de dados: 1.6 Tbps agregados (8×200G ou 8×224G PAM4)
• Formatos: OSFP, OSFP-XD, OSFP de porta dupla
• Modos de breakout: 1.6T a 2×800G, 4×400G, 8×200G
• Opções de alcance: 0.5 m a 5 m+ dependendo do tipo de cabo
• Bitola do fio: 27 AWG (DAC) a 30–32 AWG (AEC)
• Gestão: Compatível com CMIS 5.2 para identificação e monitorização de cabos
• Padrões: IEEE 802.3, OSFP MSA, compatível com InfiniBand XDR

Antes do envio, todos os cabos passam por testes de integridade de sinal, validação de perda de inserção e verificações de compatibilidade.

Projetado para IA, HPC e redes de hiperescala.

As interconexões de 1.6T não são apenas versões mais rápidas dos links de 800G. Elas são projetadas especificamente para os padrões de tráfego da infraestrutura moderna de IA.

Clusters de Treinamento em IA

O treinamento de modelos de linguagem complexos e IA generativa exige milhares de GPUs trocando gradientes com latência mínima. Cabos breakout AEC de 1.6T conectam switches de alta arquitetura a placas de rede GPU de 400G e 800G, mantendo o consumo de energia e o custo mais baixos do que as alternativas ópticas para links em linha.

Computação de alto desempenho

As arquiteturas de computação de alto desempenho (HPC) exigem latência previsível e alta largura de banda de bisseção. As interconexões de cobre de 1.6T oferecem desempenho elétrico consistente para implantações de curto alcance no topo do rack e em arquiteturas spine-leaf.

Infraestrutura de nuvem hiperescalável

Os provedores de nuvem estão escalando suas camadas de backbone de 800G para 1.6T, mantendo as portas de leaf e servidor em velocidades mais baixas. Os cabos breakout permitem que eles atualizem a capacidade do backbone sem substituir todos os endpoints, protegendo os investimentos em infraestrutura.

Compatibilidade com InfiniBand XDR e NVIDIA

Os cabos breakout FiberMall 1.6T suportam sinalização InfiniBand XDR. Os conectores de 800G e 400G desses cabos breakout são projetados para compatibilidade perfeita com os switches NVIDIA Quantum-X800 Q3400-RA e as placas de rede ConnectX-8 C8180 SuperNICs. Isso os torna altamente adequados para implementações NVIDIA DGX e SuperPOD, onde interconexões validadas são necessárias.

Perguntas frequentes

Quais opções de breakout estão disponíveis para portas 1.6T?
As portas OSFP224 e OSFP-XD de 1.6T suportam conexões breakout de 2×800G, 4×400G e 8×200G. A melhor escolha depende da topologia do seu switch e da combinação de velocidades dos endpoints.

Qual a diferença entre 1.6T DAC, ACC e AEC?
O DAC utiliza cobre passivo para conexões com menos de 1 metro. O ACC adiciona equalizadores analógicos ativos para alcances ligeiramente maiores (0.5–2 m). O AEC utiliza retemporização baseada em DSP para conexões rack-a-rack com alcance de até 5 metros ou mais.

Os cabos breakout de 1.6T são compatíveis com switches NVIDIA?
Sim. Os conectores de breakout (por exemplo, 800G) dos cabos FiberMall 1.6T são projetados para compatibilidade com switches NVIDIA Quantum-X800 Q3400-RA e placas de rede ConnectX-8 C8180 SuperNICs, oferecendo suporte completo à sinalização InfiniBand XDR.

Qual é o alcance máximo de um cabo AEC de 1.6T?
Cabos AEC típicos de 1.6T atingem comprimentos de 2 a 5 metros. Alguns projetos conseguem manter comprimentos de até 3 a 5 metros, mesmo utilizando cabos mais finos de 30 a 32 AWG, graças à equalização DSP avançada que compensa a maior perda de inserção.

Como faço para migrar de 800G para 1.6T usando cabos breakout?
Instale switches de backbone ou de agregação com capacidade para 1.6T e, em seguida, use cabos breakout para conectar os switches leaf e as NICs de 800G ou 400G existentes. Isso aumenta a capacidade do núcleo sem substituir todos os endpoints.

Qual a diferença entre OSFP1600 e OSFP-XD?
O OSFP1600 utiliza 8 vias de 200G cada, no mesmo tamanho físico de um OSFP de 800G. O OSFP-XD utiliza 16 vias de 100G cada, em um formato maior e mais denso. Embora o OSFP-XD não seja fisicamente compatível com as portas OSFP padrão, o uso de cabos breakout permite que uma porta de switch OSFP-XD se conecte perfeitamente a dispositivos de endpoint OSFP padrão.

Qual o consumo de energia esperado de cabos de 1.6T?
O DAC passivo consome aproximadamente 0.1 W por terminal. O ACC consome cerca de 2.5 W por terminal. Os módulos AEC consomem de 20 a 27 W por terminal e exigem planejamento térmico em nível de rack.

Os cabos FiberMall de 1.6T são compatíveis com MSA?
Sim. Nossos cabos breakout de 1.6T são compatíveis com os padrões de gerenciamento OSFP MSA, IEEE 802.3 e CMIS 5.2, garantindo ampla interoperabilidade.
Mais ↓