Каковы плюсы и минусы использования OSFP или QSFP-DD?

ФайберМолл

ФайберМолл

Ответ в 2:30 утра

Оптические трансиверы, такие как OSFP (восьмеричный подключаемый модуль малого форм-фактора) и QSFP-DD (подключаемый модуль Quad малого форм-фактора двойной плотности), являются неотъемлемой частью важных высокоскоростных сетевых приложений с высокой плотностью размещения в центрах обработки данных и телекоммуникациях. При работе с новыми скоростями сети и управлением потребностями в полосе пропускания различные факторы могут привести к предпочтению одного из них перед другим.

Прежде чем перечислить плюсы и минусы, важно отметить принципиальные различия между ними:

1. Форм-фактор: OSFP больше, чем QSFP-DD, что приводит к меньшей плотности портов. Однако этот больший размер позволяет OSFP обрабатывать более высокую мощность, обеспечивая лучшее рассеивание тепла и, следовательно, потенциально более высокую пропускную способность на порт в будущем.

2. Совместимость: QSFP-DD был разработан с учетом обратной совместимости с QSFP28. Вы можете использовать существующие кабели и модули QSFP28 в порту QSFP-DD.

 

Теперь давайте обсудим некоторые плюсы и минусы:

OSFP

Плюсы:

1. Обращение с более высокой мощностью: OSFP может работать с более высокой мощностью до 15 Вт, что соответствует будущим потребностям в пропускной способности. Существует потенциал для достижения скорости до 800 Гбит/с для будущего использования.

2. Тепловая эффективность: Больший форм-фактор приводит к лучшему рассеиванию тепла, что может стать все более важным по мере увеличения энергопотребления и плотности соединений.

Минусы:

1. Низкая плотность портов: Из-за большего размера стойки центров обработки данных, оснащенные портами OSFP, имеют меньшую общую плотность портов по сравнению с теми, которые используют QSFP-DD.

2. Нет обратной совместимости.: OSFP не имеет обратной совместимости с существующими форм-факторами, что может усложнить модернизацию и увеличить затраты.

 

QSFP-DD

Плюсы:

1. Обратная совместимость: QSFP-DD обратно совместим с модулями QSFP и QSFP28. Это упрощает модернизацию и одновременно снижает затраты за счет повторного использования существующего оборудования.

2. Высокая плотность портов: Меньший форм-фактор QSFP-DD позволяет использовать больше портов на одном коммутаторе, что приводит к более компактному и плотному расположению, что может сэкономить драгоценное пространство в центрах обработки данных.

Минусы:

1. Низкая мощность: Мощность QSFP-DD ниже, чем у OSFP, что затрудняет масштабирование для будущего увеличения скорости передачи.

2. Проблемы с температурой: Из-за высокой плотности портов и более высокого энергопотребления в соответствии с будущими стандартами управление рассеиванием тепла может стать проблемой.

Выбор между QSFP-DD и OSFP будет зависеть от ваших конкретных обстоятельств и долгосрочных целей сети. Если у вас есть существующая инфраструктура QSFP и вы ищете конфигурацию высокой плотности с учетом постепенного роста, QSFP-DD — надежный выбор. Однако если вы готовитесь к огромному росту и хотите подготовить свой центр обработки данных к будущим улучшениям (особенно тем, которые требуют высокой мощности и эффективного теплового режима), OSFP может быть лучшим выбором.

Люди также спрашивают

Как NVIDIA GB200 использует ЦАП/ACC 800G/1.6T

NVIDIA выпустила новейшие вычислительные системы серии GB200 со значительно улучшенной производительностью. В этих системах используются как медные, так и оптические соединения, что приводит к активным дискуссиям на рынке об эволюции «медных» и «оптических» технологий. Текущая ситуация: Серия GB200 (включая предыдущую GH200) представляет собой «суперчиповую» систему NVIDIA. По сравнению с

Анализ NVIDIA GB200: архитектура межсоединений и будущая эволюция

Анализ архитектуры межсоединения GB200. Расчет пропускной способности NVLink. NVIDIA имеет большую путаницу при расчете пропускной способности передачи NVLink и концепциях SubLink/Port/Lane. Обычно пропускная способность NVLink одного чипа B200 составляет 1.8 ТБ/с. Обычно это рассчитывается с использованием алгоритма пропускной способности памяти, где единицей измерения являются байты.

Прогноз рынка для AEC, DAC и AOC

Согласно недавнему отчету Lightcounting, ожидается, что рынок активных электрических кабелей (AEC), цифро-аналоговых преобразователей (DAC) и активных оптических кабелей (AOC) вырастет с 1.2 миллиарда долларов в 2023 году до 2.8 миллиарда долларов к 2028 году. Темпы роста рынка Динамика показателей и затрат AOC offимеет превосходную производительность по сравнению с AEC

Ускоряющаяся индустрия искусственного интеллекта стимулирует спрос на 1.6T OSFP-XD

Спрос на аппаратное обеспечение искусственного интеллекта стремительно растет, и ожидается, что поставки компьютерных чипов ускорятся. Основываясь на исследовании FiberMall в сфере вычислительной отрасли, FiberMall прогнозирует, что поставки чипов NVIDIA H-серии и B-серии достигнут 3.56 миллиона и 350,000 2024 единиц соответственно в 2025 году. В XNUMX году

Различия между MPO и MTP

В быстро развивающейся области связи оптоволоконные патч-корды играют решающую роль в передаче данных. Однако многие люди могут неправильно оценить выбор между оптоволоконными патч-кордами MPO и MTP. Разъемы MPO и MTP широко используются в различных приложениях оптоволоконных сетей с высокой плотностью и пропускной способностью. Здесь

В чем разница между CPO и LPO

Традиционные оптические модули не зависят от коммутационной ASIC и подключаются к другим электронным компонентам через медные кабели или оптические волокна. Такой подход часто приводит к значительному энергопотреблению и потерям сигнала при высокоскоростной передаче данных. В частности, поскольку скорость сети выросла с 400G до 800G и даже до 1.6T, и

Статьи по теме

800 г ср8 и 400 г ср4

Отчет о совместимости и взаимосвязи модулей оптических приемопередатчиков 800G SR8 и 400G SR4

Средство записи журнала изменений версий V0. Образец теста Cassie Test Цель тестирования Объекты: 800G OSFP SR8/400G OSFP SR4/400G Q112 SR4. Проведя соответствующие тесты, параметры теста соответствуют соответствующим отраслевым стандартам, и тестовые модули можно нормально использовать для коммутатора Nvidia (Mellanox) MQM9790, сетевой карты Nvidia (Mellanox) ConnectX-7 и Nvidia (Mellanox) BlueField-3, прокладывая основа для

Подробнее »
gb200

Как NVIDIA GB200 использует ЦАП/ACC 800G/1.6T

NVIDIA выпустила новейшие вычислительные системы серии GB200 со значительно улучшенной производительностью. В этих системах используются как медные, так и оптические соединения, что приводит к активным дискуссиям на рынке об эволюции «медных» и «оптических» технологий. Текущая ситуация: Серия GB200 (включая предыдущую GH200) представляет собой «суперчиповую» систему NVIDIA. По сравнению с

Подробнее »
ГБ200 НВЛ72

Анализ NVIDIA GB200: архитектура межсоединений и будущая эволюция

Анализ архитектуры межсоединения GB200. Расчет пропускной способности NVLink. NVIDIA имеет большую путаницу при расчете пропускной способности передачи NVLink и концепциях SubLink/Port/Lane. Обычно пропускная способность NVLink одного чипа B200 составляет 1.8 ТБ/с. Обычно это рассчитывается с использованием алгоритма пропускной способности памяти, где единицей измерения являются байты.

Подробнее »
модуль

Прогноз рынка для AEC, DAC и AOC

Согласно недавнему отчету Lightcounting, ожидается, что рынок активных электрических кабелей (AEC), цифро-аналоговых преобразователей (DAC) и активных оптических кабелей (AOC) вырастет с 1.2 миллиарда долларов в 2023 году до 2.8 миллиарда долларов к 2028 году. Темпы роста рынка Динамика показателей и затрат AOC offимеет превосходную производительность по сравнению с AEC

Подробнее »
Традиционная трехуровневая сетевая архитектура с агрегированием доступа и базовыми уровнями

Ускоряющаяся индустрия искусственного интеллекта стимулирует спрос на 1.6T OSFP-XD

Спрос на аппаратное обеспечение искусственного интеллекта стремительно растет, и ожидается, что поставки компьютерных чипов ускорятся. Основываясь на исследовании FiberMall в сфере вычислительной отрасли, FiberMall прогнозирует, что поставки чипов NVIDIA H-серии и B-серии достигнут 3.56 миллиона и 350,000 2024 единиц соответственно в 2025 году. В XNUMX году

Подробнее »
МПО и МТП

Различия между MPO и MTP

В быстро развивающейся области связи оптоволоконные патч-корды играют решающую роль в передаче данных. Однако многие люди могут неправильно оценить выбор между оптоволоконными патч-кордами MPO и MTP. Разъемы MPO и MTP широко используются в различных приложениях оптоволоконных сетей с высокой плотностью и пропускной способностью. Здесь

Подробнее »
Эволюция от подключаемых модулей к CPO и LPO

В чем разница между CPO и LPO

Традиционные оптические модули не зависят от коммутационной ASIC и подключаются к другим электронным компонентам через медные кабели или оптические волокна. Такой подход часто приводит к значительному энергопотреблению и потерям сигнала при высокоскоростной передаче данных. В частности, поскольку скорость сети выросла с 400G до 800G и даже до 1.6T, и

Подробнее »

Оставьте комментарий

Наверх