Selon un récent rapport de Lightcounting, le marché des câbles électriques actifs (AEC), des convertisseurs numérique-analogique (DAC) et des câbles optiques actifs (AOC) devrait passer de 1.2 milliard de dollars en 2023 à 2.8 milliards de dollars d'ici 2028.

Taux de croissance du marché
- L'AOC a une base relativement importante et devrait croître d'environ 15 % par an.
- DAC devrait croître d’environ 25 % par an.
- L'AEC a une base plus petite mais devrait connaître un taux de croissance annuel moyen d'environ 45 %.

Tendances en matière de performances et de coûts
- Lightcounting note que l'AEC a des largeurs de lignes plus fines que le DAC.
- Le DAC a une consommation d’énergie relativement faible car il s’agit d’une connexion directe.
- AOC utilise des câbles à fibres optiques multimodes, capables de transmettre des signaux sur des distances allant de plusieurs dizaines de mètres à plus d'une centaine de mètres.
- AEC et Active Copper Cables (ACC) sont tous deux des solutions de câbles actifs, mais AEC inclut CDR (Clock and Data Recovery) pour réduire la gigue du signal en plus de l'amplification du signal.
- Les câbles électriques souffrent d'effets cutanés et de pertes RF élevées, tandis que les câbles à fibres optiques exploitent une transmission optique à faibles pertes à travers le verre.

- Les câbles électriques et à fibre optique se terminent généralement par des interfaces électriques enfichables à chaud telles que SFP+ ou QSFP28.

L'AOC offre des performances supérieures à celles de l'AEC et du DAC, mais il est également plus cher.
Credo est un moteur clé de la technologie AEC, avec des débits de données monocanal de 56 Gbit/s, 106 Gbit/s et 112 Gbit/s sur 7 m, 2.8 m et 2.5 m respectivement.

Compromis en matière de câbles
Les câbles 34AWG plus fins utilisés en AEC ont des pertes RF plus élevées que les câbles 26AWG plus épais utilisés en DAC.

Le DAC nécessite des câbles de meilleure qualité, plus lourds et plus chers pour minimiser les pertes RF, tandis que l'AEC utilise des câbles plus fins et moins chers compensés par un conditionnement du signal basé sur DSP.


En résumé, le marché des technologies d’interconnexion avancées telles que l’AEC, le DAC et l’AOC devrait connaître une croissance significative au cours des prochaines années, chaque solution offrant des compromis uniques en termes de performances et de coûts.
Produits associés:
-
OSFP-FLT-400G-PC50CM 0.5 m (1.6 pi) 400G NDR OSFP vers OSFP PAM4 Câble passif à connexion directe, dessus plat à une extrémité et dessus plat à l'autre $110.00
-
QDD-OSFP-FLT-AEC50CM Câble électrique actif en cuivre PAM0.5, 1.6 m (400 pi) 4G QSFP-DD vers OSFP à dessus plat PAMXNUMX $1200.00
-
OSFP-FLT-800G-AC3M Câble en cuivre actif 3G double port 10x800G OSFP vers 2x400G OSFP InfiniBand NDR de 2 m (400 pieds), dessus plat à une extrémité et dessus plat à l'autre $600.00
-
OSFP-FLT-800G-PC2M Câble à connexion directe passive 2 m (7 pi) 2x400G OSFP vers 2x400G OSFP PAM4 InfiniBand NDR, dessus plat à une extrémité et dessus plat à l'autre $300.00
-
OSFP-800G-PC50CM 0.5m (1.6ft) 800G Twin-port 2x400G OSFP à 2x400G OSFP InfiniBand NDR Passive Direct Attach Copper Cable $105.00
-
OSFP-800G-AC3M 3m (10ft) 800G Twin-port 2x400G OSFP à 2x400G OSFP InfiniBand NDR Câble Cuivre Actif $600.00
-
QSFPDD-800G-PC50CM 0.5 m (1.6 pi) 800G QSFP-DD vers QSFP-DD QSFP-DD800 Câble de connexion directe passif PAM4 $145.00
-
QSFP-DD-800G-AOC-5M 5m (16ft) 800G Câble optique actif QSFP-DD vers QSFP-DD $2730.00
-
QSFP-DD-800G-AOC-3M 3m (10ft) 800G Câble optique actif QSFP-DD vers QSFP-DD $2710.00
-
QSFP-DD-800G-AOC-1M 1m (3ft) 800G Câble optique actif QSFP-DD vers QSFP-DD $2700.00